Treviso, genitori condannati per i danni della violenza del figlio minorenne

09/01/2026 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   Una sentenza civile del Tribunale di Treviso, destinata a far discutere per le sue implicazioni, ha stabilito che i genitori di un giovane, il quale da minorenne abusò di una bambina di dieci anni, dovranno risarcire la vittima e la sua famiglia. La decisione, che si fonda sul principio della culpa in educando, arriva a distanza di anni dai fatti, dopo che il percorso penale si era già concluso con una condanna per l'autore materiale. I giudici della prima sezione civile, presieduti da Marina Righi, hanno ritenuto la coppia responsabile, in solido con il figlio, per non aver fornito un'adeguata educazione affettiva e sessuale, una mancanza considerata concausa del comportamento deviante.

Il fondamento giuridico della sentenza

La pronuncia, formalizzata lo scorso aprile ma resa pubblica solo recentemente, poggia su un pilastro del codice civile, l'articolo 2048, il quale sancisce la responsabilità dei genitori per i danni cagionati dai figli minori. Questo articolo, com'è noto, non costituisce una responsabilità oggettiva, bensì si basa su una presunzione di colpa nell'educazione o nella vigilanza, presunzione che i genitori stessi possono tentare di superare dimostrando di aver impartito insegnamenti corretti. Nel caso specifico, il tribunale ha ritenuto che tale prova liberatoria non sia stata prodotta, accogliendo così le richieste della parte civile e seguendo un orientamento già tracciato da una precedente sentenza del Tribunale di Firenze, la quale aveva affrontato un caso analogo avvenuto in un istituto scolastico senese.

L'entità del risarcimento e la dinamica dei fatti

Il risarcimento complessivo ammonta a centotrentamila euro, una somma ripartita tra la vittima diretta, che riceverà ottantamila euro, e i suoi genitori, ai quali sono stati riconosciuti cinquantamila euro per il danno subito. I fatti, che risalgono al 2012, si consumarono in occasione di un pranzo tra conoscenti, un contesto apparentemente ordinario che divenne lo sfondo di una violenza la cui gravità ha continuato a produrre le sue conseguenze nel tempo, trascinando le famiglie coinvolte in un lungo iter giudiziario. L'aggressore, all'epoca sedicenne, aveva già scontato la pena prevista dal procedimento penale, ma la sentenza civile ha voluto scavare più a fondo, esaminando le responsabilità indirette che possono gravare sul nucleo familiare di origine.

Le implicazioni della culpa in educando

Questa sentenza, oltre a chiudere un capitolo doloroso per la famiglia della piccola vittima, riaccende i riflettori sul dovere genitoriale che va ben oltre la semplice sussistenza materiale, investendo la sfera più complessa dell'educazione alla relazione e al rispetto dell'altro. Il tribunale trevigiano, nel valutare le condotte, ha implicitamente sottolineato come certi gesti estremi non nascano nel vuoto, ma possano talvolta trovare terreno in quelle carenze formative che la legge intende prevenire. Si tratta, in definitiva, di una pronuncia che interpreta la responsabilità civile in modo non meccanico, collegandola strettamente a un concetto di educazione intesa come prevenzione attiva, un monito che risuona al di là del singolo caso e interroga il ruolo fondamentale della famiglia.