Sindaco di Cervia indagato per maltrattamenti, il gip respinge la custodia cautelare

21/12/2025 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   Mattia Missiroli, primo cittadino della località turistica romagnola dal 2024, si trova al centro di un’indagine della Procura di Ravenna per i reati di maltrattamenti e lesioni aggravate nei confronti della moglie, dalla quale è in corso una separazione dopo sedici anni di matrimonio. I magistrati, che hanno aperto un fascicolo a suo carico sulla scorta di una segnalazione del protocollo per i “codici rossi”, hanno chiesto per lui la misura detentiva in carcere, ritenuta necessaria per le circostanze del caso. Il giudice per le indagini preliminari, tuttavia, ha respinto tale richiesta, valutando i fatti contestati – tra cui un episodio datato 5 dicembre scorso che avrebbe portato la donna al pronto soccorso con lesioni a un braccio e sette giorni di prognosi – come episodici e tenendo conto del comportamento tenuto dall’indagato nelle fasi successive.

Le dinamiche dell'inchiesta e l'episodio di dicembre

La vicenda giudiziaria, che ha visto il sindaco – noto anche per una precedente partecipazione a un reality televisivo sportivo – difendersi definendo “infamanti” le accuse, prende le mosse da un preciso protocollo sanitario dedicato ai casi di violenza di genere. Fu in quel contesto, infatti, che emersero le dichiarazioni della donna, la quale, in seguito all’ultimo episodio riportato, attribuì le proprie lesioni a una caduta causata da una spinta. La scelta della procura di chiedere una misura cautelare così severa, benché non accolta dal giudice, segnala la gravità delle ipotesi di reato che vengono esaminate, le quali si inseriscono in un quadro complesso di dinamiche familiari ormai deteriorate e di cui la separazione in atto costituisce uno snodo fondamentale.

La posizione dell’indagato e gli sviluppi processuali

Missiroli, architetto e amministratore per una coalizione di centrosinistra, ha finora mantenuto una posizione di netta contrapposizione rispetto alle accuse, ribadendo la propria estraneità ai fatti e sottolineando il carattere distruttivo delle imputazioni. La decisione del gip, che ha evitato di applicare la custodia in carcere, non equivale a un’assoluzione ma rappresenta un provvedimento interdetto all’evolversi delle indagini, le quali dovranno ora accertare, attraverso gli atti di polizia giudiziaria e le eventuali perizie, la fondatezza delle dichiarazioni della parte offesa e la sussistenza degli elementi accusatori. La procedura, com’è noto, segue il suo corso ordinario, lontano dai riflettori della cronaca, in attesa che gli elementi probatori vengano vagliati in modo completo.

Il contesto istituzionale e l’iter della separazione

La vicenda, che unisce – suo malgrado – la sfera strettamente privata dei conflitti coniugali a quella pubblica di un esponente di governo locale, si sviluppa parallelamente all’iter civile della separazione, un passaggio che spesso acuisce le tensioni e che in questo caso costituisce lo sfondo temporale delle accuse. L’attenzione delle forze dell’ordine e della magistratura, peraltro, resta alta su tali fenomeni, considerata la particolare delicatezza degli interventi in materia di violenza domestica, dove la protezione della persona offesa e l’accertamento della verità dei fatti devono procedere di pari passo, senza pregiudizi e nel rigoroso rispetto della presunzione di innocenza, principio cardine di ogni sistema giurisdizionale.