Processo Petrolini, la difesa chiede l’assoluzione: «Incapace di intendere, anche lei vittima di sé stessa»

28/03/2026 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   Si è tenuta oggi l’arringa della difesa nel processo che vede imputata Chiara Petrolini, la ventiduenne di Traversetolo, in provincia di Parma, accusata di aver ucciso e sepolto nel giardino di casa i corpicini dei suoi due figli appena nati. A sostenere la tesi dell’assoluzione, nel corso dell’udienza, è stato l’avvocato Nicola Tria. Quest’ultimo, nell’argomentare la propria richiesta, ha incentrato l’intera linea difensiva sulla capacità di intendere e di volere della giovane al momento dei fatti: una capacità che, stando alle valutazioni prodotte dalla consulenza di parte, sarebbe venuta meno in modo determinante.

Una richiesta fondata sul vizio di mente

La strategia legale messa in campo dal legale della ragazza si basa, dunque, su un presupposto tecnico preciso, laddove il codice penale prevede l’esclusione della punibilità proprio in presenza di un’infermità tale da escludere la coscienza del reato. La consulenza di parte, di cui si è discusso nell’aula del tribunale, evidenzierebbe secondo la difesa un vizio di mente «determinante», un’espressione che Nicola Tria ha utilizzato per collegare lo stato psicologico della sua assistita alle condotte contestate. Non si tratta, in questa sede, di valutare la presenza di un’intenzionalità lucida, ma piuttosto di verificare se la giovane, in quei momenti, fosse effettivamente in grado di comprendere il significato delle proprie azioni.

L’arringa e il concetto di vittimità

Nel ribadire le ragioni del proprio assistito, l’avvocato Tria ha voluto spostare il fuoco dell’analisi dalla semplice dinamica dei fatti, che pure hanno scosso l’opinione pubblica per la loro crudezza, alla condizione umana e psicologica della ragazza. «Anche Chiara è una vittima», ha dichiarato il penalista all’uscita dall’udienza, in un passaggio ripreso anche da Parma Today, aggiungendo una sfumatura che cerca di delineare un profilo di sofferenza interna. La definizione di “vittima di sé stessa”, emersa in altre ricostruzioni dei colloqui avvenuti in aula, sembra voler incapsulare l’idea di un agire che non trova spiegazione nella razionalità, ma piuttosto in una spirale di fragilità personale che avrebbe reso la donna estranea alla propria volontà.

L’iter giudiziario e gli sviluppi dibattimentali

La richiesta di assoluzione per incapacità di intendere e volere rappresenta il punto culminante della fase dibattimentale per quanto concerne l’intervento del difensore. Questo atto, solitamente riservato alle battute conclusive prima della requisitoria del pubblico ministero, ha l’obiettivo di smontare l’impianto accusatorio non entrando nel merito delle prove materiali – come i ritrovamenti dei corpi nel giardino della villa di Traversetolo – ma negando la colpevolezza soggettiva. Si tratta di un passaggio delicato, perché sposta la discussione sul terreno della patologia e della capacità di autodeterminazione, due elementi che nei processi per fatti di particolare gravità diventano spesso il baricentro dello scontro tra periti.

Il contesto giudiziario attuale

La giovane, che all’epoca dei fatti viveva in quella stessa abitazione dove sarebbero stati seppelliti i neonati, deve rispondere di accuse pesantissime. In questo scenario processuale, la scelta della difesa di non eccepire unicamente sulla materialità degli eventi, bensì di concentrarsi sulla dimensione psicologica della propria assistita, configura un tentativo di ottenere una sentenza che prescinda dalla determinazione volontaria del reato. Mentre il processo prosegue il suo corso, l’aula ha ascoltato oggi la versione di chi, per mestiere, ha il compito di umanizzare una vicenda giudiziaria, cercando di scindere il dato oggettivo dell’occultamento dalla capacità soggettiva di volerlo commettere consapevolmente. Le prossime udienze si annunciano quindi cruciali per capire se il tribunale accoglierà questa ricostruzione o se invece privilegerà un differente inquadramento della vicenda.