Da giovedì niente limiti alle armi nucleari: scade il Trattato New Start. Ecco che può succedere

02/02/2026 ESTERI Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Esteri   -   Da giovedì 5 febbraio 2026, l’architettura del controllo degli armamenti strategici, pazientemente costruita in decenni di diplomazia a stelle e strisce, affronterà la sua eclissi più totale. Quel giorno, infatti, si spegnerà definitivamente l’ultimo baluardo giuridico che imponeva limiti quantitativi e qualitativi agli arsenali nucleari delle due principali potenze mondiali: il trattato New Start, siglato nel lontano 2010 e prorogato, non senza fatica, per un quinquennio nel 2021. Un mondo senza alcun vincolo bilaterale tra Washington e Mosca sul numero di testate, vettori e bombardieri strategici è una realtà che molti analisti militari consideravano impensabile fino a pochi anni fa, eppure ora si materializza, lasciando un vuoto normativo dal peso specifico gravissimo, in cui la deterrenza si reggerà esclusivamente su calcoli autonomi e su una reciproca diffidenza che gli eventi degli ultimi anni hanno reso insondabile.

Il peso di una scadenza annunciata

Il trattato, che rappresentava l’erede diretto del primo patto Start firmato nel luglio del 1991, poco prima del collasso dell’Unione Sovietica, non si limitava a imporre tetti numerici. Il suo cuore pulsante, forse ancor più dei limiti stessi, risiedeva nel robusto sistema di verifiche reciproche che istituiva, un meccanismo vitale di trasparenza fatto di scambi di dati, notifiche e ispezioni in loco. Questa rete di garanzie, che per anni ha permesso una certa prevedibilità operativa, si dissolverà insieme al testo, rendendo opache le intenzioni e le capacità reali delle due nazioni. La recente iniziativa russa, ribadita attraverso un comunicato dell’agenzia TASS e dalle parole del vicepresidente del Consiglio di Sicurezza, di prorogare le restrizioni per un ulteriore anno, è rimasta senza una risposta formale da parte statunitense, configurando uno stallo che ha reso la scadenza inevitabile.

Un parallelo nel ricordo di Falcone

In un contesto così delicato per la sicurezza globale, riaffiorano con forza alcune riflessioni sulla necessità di strutture solide e su come la loro assenza o debolezza possa generare incertezza. In un passaggio del 1991, ripreso di recente, il magistrato Giovanni Falcone sottolineava l’urgenza di “una profonda trasformazione dell’ordinamento giudiziario”, sostenendo con nettezza la separazione delle carriere fra i magistrati requirenti e quelli giudicanti. Quel monito, sebbene appartenente a un ambito completamente diverso, risuona per il principio universale che contiene: l’importanza di regole chiare, di architetture istituzionali ben definite e di meccanismi trasparenti come unici antidoti al sospetto, all’arbitrio e all’imprevedibilità, mali che, se applicati alla sfera strategica nucleare, assumono conseguenze di portata incalcolabile.

Le conseguenze di un vuoto strategico

Con la fine del New Start, dunque, non si perde solo un documento. Si disintegra un pilastro fondamentale della stabilità internazionale, lasciando le due superpotenze libere da ogni freno esterno nella gestione dei propri arsenali. La competizione strategica, già intensa, potrebbe accelerare verso sviluppi nuovi e potenzialmente destabilizzanti, in assenza di quel minimo di comunicazione strutturata che il trattato garantiva. L’assenza di limiti potrebbe spingere entrambe le parti a esplorare e sviluppare nuove categorie di armamenti, innescando una corsa qualitativa oltre che quantitativa, in un panorama globale già segnato da tensioni multiple. La sfida, ora, sarà quella di evitare che questo vuoto diventi permanente, ma i tempi per la costruzione di una nuova intesa, se mai ci sarà la volontà politica, appaiono lunghi e irti di ostacoli.