Meloni e la porta socchiusa sul Board di Trump per Gaza

24/01/2026 INTERNO Condividi Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   La posizione dell'Italia rispetto al cosiddetto Board per la pace a Gaza, organismo voluto da Donald Trump e presentato a Davos, rimane sospesa in un equilibrio precario, in bilico tra una cauta apertura e le evidenti riserve politiche. L'iniziativa statunitense, nata con l'obiettivo dichiarato di promuovere stabilità e soluzioni durature nelle zone di crisi, ha infatti immediatamente sollevato non pochi imbarazzi in Europa, soprattutto dopo la controversa inclusione, nella sua cornice, di figure come quelle di Vladimir Putin e Alexander Lukashenko. Una circostanza, questa, che ha indotto la maggior parte dei paesi dell'Unione Europea a mantenere un atteggiamento di ritrosia, se non di netta opposizione, con le uniche eccezioni, significative, di Ungheria e Bulgaria.

La disponibilità condizionata del governo italiano

A fare un passo in avanti, seppur misurato, è stata Giorgia Meloni, la quale ha parlato di "apertura e disponibilità" dopo le dirette parole del presidente americano. Trump, commentando a caldo la cerimonia di Davos, aveva infatti affermato con il suo consueto stile che l'Italia desidererebbe "disperatamente" farne parte, un'affermazione che ha costretto Palazzo Chigi a precisare la propria linea. La presidente del Consiglio, pur senza rifiutare in blocco la proposta, ha dunque posto delle condizioni chiare, chiedendo modifiche allo statuto e alla composizione dell'organismo, in un tentativo di conciliare la volontà di non scontrarsi frontalmente con Washington e la necessità di non stravolgere la comune posizione europea.

Lo sfondo geopolitico di una delicata partita

La partita sul Board, in realtà, si inserisce in un disegno politico di più ampio respiro che la premier italiana sembra voler perseguire, puntando a rinsaldare i legami con Berlino. L'incontro romano con Friedrich Merz, leader dell'Unione Cristiano-Democratica tedesca, ha messo in luce questa intenzione strategica, ovvero quella di provare a costruire un nuovo asse privilegiato che possa, in prospettiva, ridisegnare alcuni equilibri continentali. In questo contesto, la questione del Board per Gaza diviene un banco di prova delicatissimo, dove le mosse di Trump – definito da alcuni osservatori come l'"elefante nella stanza" di ogni discussione diplomatica – impongono scelte che hanno immediate ricadute sia sul piano internazionale che su quello dei rapporti intra-europei.

Le implicazioni di una scelta inevitabile

La decisione definitiva, che non potrà essere ulteriormente rimandata, comporterà quindi una valutazione attenta di tutti gli elementi in gioco, dalla credibilità dell'iniziativa americana – della quale Meloni ha pubblicamente auspicato un esito tale da meritare addirittura un riconoscimento come il Nobel per la pace al suo promotore – alla coesione con i partner dell'Unione. L'"appoggio esterno" ventilato da alcuni stati europei potrebbe rappresentare una via di uscita, una formula che permetterebbe di non entrare formalmente nell'organismo pur mantenendo un canale di dialogo, ma la cui efficacia pratica resta tutta da verificare. Quel che è certo è che la porta, per ora, rimane socchiusa, in attesa di sviluppi che dipenderanno dalle prossime mosse della diplomazia a stelle e strisce.