Altieri all’Anac, Meloni difende la nomina: «Era nostra competenza»
Articolo Precedente
Articolo Successivo
Redazione Interno
-
Giorgia Meloni difende la scelta di Trifone «Nuccio» Altieri alla guida dell'Autorità nazionale anticorruzione (Anac), respingendo le contestazioni sulla designazione dell'ex parlamentare vicino alla Lega. Interpellata dai giornalisti sulle ragioni della decisione, la presidente del Consiglio ha risposto senza entrare nel merito delle polemiche: «Cosa devo dire? Perché era nelle nostre competenze farlo». Una replica che non ha placato le critiche delle opposizioni, concentrate soprattutto sull'opportunità di affidare un organismo indipendente a una figura con una precedente e recente attività politica nel partito di Matteo Salvini.
La scelta del governo e il peso della Lega nelle nomine
La decisione è arrivata durante il Consiglio dei ministri del 5 novembre, su proposta del ministro per la Pubblica amministrazione Paolo Zangrillo. Il governo ha deliberato l'avvio della procedura per la designazione del nuovo presidente e dei componenti dell'Autorità. Insieme ad Altieri sono stati indicati il generale di divisione Ivano Maccani, Eugenio Rubolino, Carmela Margherita Rodà e Maria Rosaria Maugeri. La proposta per la presidenza è stata presentata di concerto con i ministri della Giustizia, Carlo Nordio, e dell'Interno, Matteo Piantedosi. La scelta si inserisce in una fase nella quale la Lega sta ottenendo incarichi di rilievo anche in altri organismi istituzionali, dopo l'indicazione di Giulio Centemero alla Consob, l'autorità che vigila sui mercati finanziari.
Il profilo del candidato è uno degli elementi che alimentano il confronto. Già deputato di Forza Italia, Altieri ha successivamente aderito alla Lega, diventando una figura di riferimento nell'area politica del vicepremier. Ha ricoperto incarichi nelle società partecipate e nei gruppi pubblici, tra cui Invimit, Leonardo e Fincantieri Infrastructure, oltre ad avere svolto il ruolo di responsabile del dipartimento Difesa del Carroccio. Proprio quest'ultimo incarico è al centro delle contestazioni sulla compatibilità con la presidenza dell'Anticorruzione. Non si tratta soltanto della provenienza politica del candidato: la normativa prevede specifiche condizioni per tutelare l'autonomia dei vertici dell'Autorità rispetto ai partiti e agli interessi sottoposti alla loro vigilanza.
Il nodo dell'incompatibilità e le contestazioni sulla legge
Il punto più delicato riguarda una disposizione che esclude dalla presidenza e dagli incarichi di vertice dell'Anac le persone che abbiano ricoperto cariche in partiti politici nei tre anni precedenti la nomina. La norma è richiamata dalle opposizioni e dalle associazioni che contestano la scelta dell'esecutivo. Il problema, dunque, riguarda il rapporto tra il precedente ruolo politico del candidato e i requisiti richiesti per dirigere un'autorità chiamata a vigilare sull'attività delle amministrazioni pubbliche. Anche Libera ha chiesto una verifica rigorosa della compatibilità, sottolineando il rischio di affidare un organismo di garanzia a un dirigente di una forza politica di maggioranza. La questione investe anche gli incarichi nelle società attive nei settori delle grandi opere e della difesa, ambiti nei quali l'Autorità esercita funzioni di controllo.
La polemica assume un significato ulteriore alla luce dei contrasti tra l'Anac e il governo sul Codice degli appalti e sul progetto del Ponte sullo Stretto. Durante la presentazione della relazione annuale del 2023, il presidente uscente Giuseppe Busia aveva criticato le deroghe introdotte nella disciplina degli affidamenti pubblici, mettendo in guardia sui rischi derivanti dall'ampliamento degli affidamenti diretti e dalla riduzione degli obblighi di pubblicità. Sul collegamento tra Sicilia e Calabria aveva invece segnalato uno squilibrio nel rapporto tra parte pubblica e privata, sostenendo che una quota eccessiva dei rischi sarebbe ricaduta sullo Stato. Le osservazioni avevano provocato una reazione di Salvini, che aveva giudicato infondate le preoccupazioni dell'Autorità. Successivamente, esponenti leghisti avevano chiesto le dimissioni del presidente, alimentando uno scontro politico che oggi torna al centro delle contestazioni sulla successione.
Le opposizioni chiedono verifiche sulla presidenza dell'Anticorruzione
Il Partito democratico ha definito la designazione «irresponsabile e gravissima», sostenendo che l'appartenenza politica del candidato rischi di compromettere indipendenza e credibilità dell'organismo. Angelo Bonelli, deputato di Alleanza Verdi e Sinistra, ha parlato di un attacco ai presidi di controllo dello Stato, mentre il leader di Azione Carlo Calenda ha liquidato la decisione con un commento sui social: «Oltre la lottizzazione. Ma molto oltre. Che vergogna». Anche il Movimento 5 Stelle ha annunciato un'opposizione parlamentare particolarmente dura, collegando la scelta alle precedenti tensioni sui controlli della Corte dei Conti, sull'abuso d'ufficio e sulle regole degli appalti pubblici.
La procedura non è ancora conclusa. La designazione dovrà passare attraverso il parere delle commissioni parlamentari competenti, prima di tornare all'esame del Consiglio dei ministri e arrivare al decreto di nomina del presidente della Repubblica. Per l'approvazione è previsto il parere favorevole con la maggioranza dei due terzi dei componenti delle commissioni. Nel frattempo, il governo ha approvato un decreto legge che consente la proroga temporanea dell'attuale vertice dell'Autorità per un massimo di 45 giorni, limitandone l'attività agli atti di ordinaria amministrazione e a quelli urgenti.
Puoi riutilizzare questo articolo o riprenderne i contenuti, anche parzialmente, citando la fonte con link attivo a informazione.news, il portale online di notizie e approfondimenti.
