Francesca Michelon, la figlia legittima di Stefano D’Orazio, si dice «basita» per la richiesta di risarcimento della vedova
Articolo Precedente
Articolo Successivo
Redazione Cultura e Spettacolo
-
La complessa vicenda legata all’eredità di Stefano D’Orazio, storico batterista dei Pooh scomparso nel 2021, conosce un nuovo, aspro capitolo giudiziario che sembra riaprire conflitti familiari mai sopiti. Francesca Michelon, la donna che un anno fa il tribunale di Roma ha riconosciuto come figlia biologica del musicista, ha espresso la sua profonda costernazione di fronte alla richiesta di risarcimento danni esistenziali, per un importo di centomila euro, avanzata nei suoi confronti dalla vedova, Tiziana Giardoni. «Sono rimasta basita, trovo tutto questo incomprensibile», ha dichiarato al Corriere della Sera la Michelon, sottolineando come la lunga battaglia legale, che l’ha vista impegnata a cercare un riconoscimento ormai tardivo, le procuri ancora oggi una sofferenza tangibile. La questione, che si dipana da anni tra aule di tribunale e dichiarazioni pubbliche, appare lontana da una composizione pacifica, configurandosi sempre più come un doloroso contenzioso postumo.
Il riconoscimento di paternità e l’annullamento del testamento
La svolta giuridica, che ha dato una base solida alle rivendicazioni di Francesca Michelon, risale all’aprile dello scorso anno, quando il Tribunale di Roma, in primo grado, ha accertato la paternità di Stefano D’Orazio. Una sentenza che, di fatto, ha comportato anche l’annullamento del testamento che designava la moglie Tiziana Giardoni come unica erede dell’ingente patrimonio del musicista. Il dispositivo della sentenza, com’è noto, stabilisce che l’eredità debba essere equamente divisa tra la vedova e la figlia riconosciuta, modificando radicalmente gli assetti successori che erano stati voluti dallo stesso D’Orazio in vita. Questo passaggio, se da un lato ha sancito un diritto, dall’altro ha inevitabilmente inasprito il confronto tra le parti, spostando il conflitto su terreni ulteriori, come quello della richiesta di danni, che nulla hanno a che vedere con la mera spartizione dei beni.
La richiesta di risarcimento per danni esistenziali
È proprio in questo contesto che si inserisce l’azione legale promossa dagli avvocati di Tiziana Giardoni, i quali hanno presentato una richiesta di risarcimento per danni di natura esistenziale, quantificata in centomila euro. La motivazione alla base di questa domanda, secondo quanto trapelato, ruoterebbe attorno all’idea che la stessa Michelon, con le sue azioni, avrebbe contribuito a deteriorare i rapporti familiari, in particolare quello tra il batterista e la moglie. Una tesi che, ovviamente, la figlia riconosciuta respinge con forza, ribadendo di aver agito esclusivamente per vedere riconosciuta una verità personale e giuridica, senza secondi fini. «Ho solo cercato la verità», ha affermato la donna, respingendo qualsiasi accusa di aver mosso la causa con intenti ostili o meramente economici, posizione che del resto aveva già espresso in passato, dichiarando che il denaro non era mai stato il suo obiettivo primario.
Un contenzioso che riapre ferite personali
Al di là delle questioni patrimoniali, che pure sono rilevanti, la vicenda continua a mostrare il suo volto più umano e sofferente. Francesca Michelon ha parlato senza mezzi termini della «estrema fatica» con cui vive l’intera situazione, descrivendo un processo che, a ogni nuovo step giudiziario, finisce per «riaprire ferite che procurano sofferenza». Si tratta di un aspetto che caratterizza spesso casi di cronaca nera o di lunghe dispute familiari postume, dove la ricerca di giustizia o di un diritto si intreccia inestricabilmente con il dolore per una relazione mancata in vita e con il peso di un’esposizione pubblica inevitabile. La storia, che coinvolge un personaggio amato dal pubblico come Stefano D’Orazio, trascende infatti la sfera privata per diventare oggetto di cronaca, aggiungendo un ulteriore strato di complessità alla già difficile elaborazione di un lutto e di un’identità ritrovata.
