Il no trionfa anche ad Arcore, e Landini evoca una nuova primavera: il governo non rappresenta la maggioranza del Paese

23/03/2026 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   È un risultato che pesa come un macigno, quello consegnato dalle urne, e che trova il suo contraltare più simbolico proprio nel comune che per decenni è stato identificato come la roccaforte personale di Silvio Berlusconi. Ad Arcore, dove la riforma della giustizia era stata evocata nella campagna referendaria quasi come un’eredità politica del fondatore di Forza Italia, il No prevale con un margine strettissimo ma inequivocabile: appena 47 voti separano il sì (che conta 6.775 preferenze) dal no (fermo a 6.822), un dato che nella sua esiguità numerica restituisce con forza la suggestione storica di un’elettorato che, anche nel cuore del vecchio “regno”, ha scelto di respingere la riforma costituzionale. L’intera provincia di Brianza, pur mantenendo un orientamento politico tradizionalmente schierato a destra, ha visto il fronte del sì subire un arretramento significativo, confermando un’onda lunga che ha attraversato trasversalmente il Paese.

A Roma, intanto, la piazza ha assunto i contorni di una celebrazione politica. Maurizio Landini, segretario generale della Cgil, ha preso la parola da un palco allestito in piazza Barberini, e le sue parole hanno assunto il tono di una rivendicazione netta: “Cari compagne e compagni”, ha esordito, definendo la giornata “l’inizio di una nuova primavera”. Il riferimento alla centralità della Carta costituzionale è stato il filo conduttore del suo intervento, con la convinzione – ribadita a chiare lettere – che il voto popolare abbia detto qualcosa di più profondo rispetto al solo merito della norma sottoposta a referendum confermativo. “Questo governo non rappresenta la maggioranza del Paese”, ha scandito Landini, facendo leva sull’affluenza record che ha superato il 46% degli aventi diritto, un dato che il leader sindacale ha interpretato come un atto di partecipazione consapevole e non come un semplice esercizio di delega.

La risonanza dell’esito referendario, del resto, ha varcato immediatamente i confini nazionali, trovando ampio spazio sulle pagine dei media internazionali che hanno letto il voto in chiave squisitamente politica. Il quotidiano britannico Guardian, in particolare, ha offerto un’analisi che non lascia spazio a interpretazioni ambigue: la reputazione della presidente del Consiglio, Giorgia Meloni, ne uscirà indebolita, e la tenuta stessa della coalizione di governo potrebbe subire contraccolpi significativi. L’attenzione dei giornali stranieri si è concentrata sugli effetti a catena che questo risultato potrebbe avere sull’agenda esecutiva, specie su due dossier considerati strategici: da un lato la riforma della legge elettorale, pensata per blindare l’alleanza di centrodestra in vista delle elezioni generali fissate per il 2027, dall’altro il progetto, altrettanto ambizioso e politicamente delicato, di introdurre l’elezione diretta del primo ministro. Una modifica, quest’ultima, che richiederebbe una revisione costituzionale i cui contorni appaiono ora più incerti.

Un’affluenza da record che ridisegna il quadro politico

I numeri parlano chiaro, e lo fanno con la forza di una partecipazione che ha sorpreso anche gli osservatori più attenti. Gli aventi diritto al voto, secondo i dati forniti dal Viminale, ammontano a 51.424.729, includendo i 5.477.619 cittadini residenti all’estero. Ebbene, l’affluenza ha toccato quota 46,07% già alle 23 di ieri, un dato che per un referendum di tipo confermativo – tradizionalmente caratterizzato da un’elevata astensione – assume i contorni di un vero e proprio “boom”. Il responso delle urne, nella sua evidenza matematica, ha finito per annullare ogni tentativo di ridurre la consultazione a una mera verifica tecnica di un testo legislativo. Si tratta, invece, di un plebiscito che ha visto mobilitarsi un elettorato composito, capace di superare le tradizionali divisioni tra schieramenti per esprimere un giudizio che, nell’interpretazione di Landini, equivale a una dichiarazione di distanza dall’attuale esecutivo.

Il significato di un voto che attraversa le roccaforti

La cornice entro cui si è svolta questa consultazione non era solo giuridica, ma profondamente politica, e il dato di Arcore ne rappresenta la metafora più efficace. Lì, dove la memoria politica di Silvio Berlusconi è stata evocata costantemente come il punto di riferimento ideale della riforma, il verdetto popolare ha preso una piega inaspettata. Non si tratta di un semplice dato statistico, ma di un segnale che ha messo in discussione la capacità di tenuta del consenso in aree storicamente fedeli a un certo modo di intendere la giustizia e il suo rapporto con la politica. Il distacco minimo, quei 47 voti che separano il sì dal no, racconta di una comunità che non ha voluto assecondare l’eredità politica a cui si faceva riferimento, scegliendo invece di allinearsi alla tendenza nazionale che ha visto il fronte del no prevalere con ampio margine.

Reazioni e letture oltre confine

Sullo sfondo, la lettura della stampa estera aggiunge un ulteriore strato di complessità. Il Guardian, nel suo ampio servizio, ha sottolineato come la sconfitta al referendum renderà più arduo per la coalizione di governo portare avanti i piani relativi a una nuova legge elettorale. Il meccanismo prospettato, che avrebbe garantito all’alleanza una comoda vittoria alle elezioni generali del 2027, appare ora esposto a una revisione forzata, alla luce di un risultato che testimonia una ritrovata capacità di mobilitazione del fronte oppositore. Anche il progetto di riforma costituzionale per l’elezione diretta del premier, considerato uno dei cavalli di battaglia della maggioranza, rischia di arenarsi di fronte a un contesto politico reso più instabile da questo esito referendario. La risonanza internazionale, dunque, non si è limitata a registrare il dato elettorale ma lo ha immediatamente tradotto in termini di governabilità e prospettive strategiche.