Musk chiede fino a 134 miliardi a OpenAI e Microsoft, guerra legale senza precedenti

18/01/2026 ECONOMIA Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Economia   -   Una vertenza legale, destinata a segnare un precedente nel settore dell'intelligenza artificiale, vede Elon Musk reclamare da OpenAI e da Microsoft una somma astronomica, compresa – secondo quanto emerge da documenti depositati in tribunale in California e riportati da diverse testate – tra i 79 e i 134 miliardi di dollari. Il fondatore di SpaceX e Tesla, il cui ruolo di cofondatore nell'organizzazione non profit è al centro della disputa, accusa le due società di essersi allontanate dalla missione originaria, orientandosi verso una ricerca sfrenata del profitto che definisce illecita. La sua tesi, che si è tramutata in una formale causa legale l'anno scorso, sostiene che il sostegno iniziale da lui offerto, e che considera fondamentale per la nascita e i primi sviluppi del progetto, non sia mai stato adeguatamente riconosciuto né compensato, nonostante i lauti guadagni che le parti avrebbero poi generato.

La richiesta di risarcimento e l'accusa di frode

Gli avvocati di Musk, i quali hanno presentato una perizia di parte per quantificare il danno subito dal loro assistito, hanno specificato una cifra di 109,4 miliardi di dollari nei confronti della sola OpenAI, cifra che, se estesa anche a Microsoft – partner commerciale strategico dell'azienda di ChatGPT – potrebbe raggiungere appunto la soglia record dei 134 miliardi. L'ossatura della contestazione giuridica, che un giudice ha recentemente dichiarato ammissibile per un eventuale processo, ruota attorno all'idea di una vera e propria frode. Musk sostiene, infatti, che l'organizzazione abbia abbandonato il suo statuto no profit per abbracciare un modello di business a scopo di lucro, stringendo un'alleanza esclusiva con il colosso di Redmond senza che a lui, tra i fondatori, venisse riconosciuto alcunché del valore creato. Una transizione, questa, che – a suo dire – ha tradito lo scopo per cui era nata l'impresa, ovvero sviluppare un'intelligenza artificiale generale a beneficio dell'umanità e non per finalità commerciali.

Le implicazioni per il settore e il contesto giudiziario

La posta in gioco, al di là delle cifre da capogiro che fanno discutere l'intera Silicon Valley, trascende il mero contenzioso economico e investe il cuore della governance e dell'etica nello sviluppo delle tecnologie più avanzate del nostro tempo. La battaglia in tribunale, che procede senza sosta tra depositi di memorie e richieste di ammissione di prove, sta mettendo a nudo le dinamiche di potere e le tensioni che hanno caratterizzato le prime fasi di un settore oggi dominato da pochi attori. Questo scontro legale si inserisce, non a caso, in un periodo di crescente scrutinio da parte delle autorità di regolamentazione, mentre il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, ha espresso posizioni ambivalenti sulla necessità di normare l'intelligenza artificiale, oscillando tra la spinta all'innovazione senza lacci e la preoccupazione per la sicurezza nazionale.

Uno sguardo oltre la contesa finanziaria

Pur essendo la richiesta di risarcimento l'aspetto più eclatante e immediatamente comprensibile della faccenda, il nocciolo della questione verte su una divergenza filosofica e contrattuale di fondo. La documentazione presentata dagli legali di Musk delinea il ritratto di un imprenditore che si sente defraudato non solo di un potenziale guadagno, ma del contributo ideale e pratico dato a un'impresa che considerava un bene comune. La trasformazione di OpenAI, da laboratorio di ricerca aperto a conglomerato commerciale strettamente legato a uno dei Big Tech più influenti al mondo, rappresenta per l'accusa il tradimento di una promessa fondativa. La vicenda, che ricorda per portata e complessità altre grandi cause del mondo tech, si avvia dunque verso una fase processuale che potrebbe ridefinire i confini della proprietà intellettuale e della responsabilità fiduciaria nelle joint venture ad alta tecnologia.