Pavel Durov, il fondatore di Telegram, e il suo controverso piano pronatalista

24/12/2025 ESTERI Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Esteri   -   La figura di Pavel Durov, il quarantunenne fondatore russo dell'app di messaggistica Telegram, si conferma, al di là delle sue battaglie per una presunta libertà digitale assoluta, quanto mai complessa e contraddittoria. Mentre gestisce la sua piattaforma con pugno di ferro, in un quadro gestionale che molti definirebbero autoritario, il miliardario ha avviato, parallelamente, un'iniziativa personale che solleva interrogativi etici e giuridici di non poco conto. Egli, infatti, sta finanziando un programma privato per la donazione del proprio sperma, destinato a centinaia di donne, con l'obiettivo dichiarato di generare un numero elevatissimo di figli biologici, probabilmente già oltre un centinaio, sparsi in una dozzina di paesi diversi.

Un pronatalismo estremo e personalizzato

L'operazione, che affonda le radici nell'ideologia pronatalista molto in voga in alcune frange della destra americana e sostenuta, non a caso, da magnati come l'attuale presidente degli Stati Uniti Donald Trump, si è materializzata in una clinica della fertilità a Mosca. Qui, nella scorsa estate, è stata promossa un'offerta riservata a donne sotto i trentasette anni: la fecondazione in vitro con il materiale genetico del tycoon, presentato con trionfalistiche campagne pubblicitarie che ne esaltavano la "compatibilità genetica", sarebbe stata completamente gratuita. Durov, che da tempo risiede a Dubai, ha più volte ribadito che tutti i suoi discendenti biologici avranno diritto a una porzione della sua ingente fortuna, stimata intorno ai diciassette miliardi di dollari, un elemento che senza dubbio rappresenta un potente incentivo e complica ulteriormente la già spinosa questione dell'eredità.

La doppia faccia del magnate ultra-libertario

Quello che emerge, tuttavia, è il profilo di un personaggio dalla duplice natura, quasi schizofrenica: ultralibertario nella retorica pubblica, specialmente quando difende i contenuti, spesso estremi, che circolano sul suo social, ma profondamente dirigista nella realizzazione dei suoi piani personali. Questo desiderio di plasmare il futuro demografico secondo una propria visione, alimentando una discendenza su scala quasi industriale, stride fortemente con l'immagine dell'iconoclasta indipendente che egli stesso ha sempre cercato di coltivare. Si tratta, in definitiva, di una mitologia autocelebrativa che lo accomuna ad altri colleghi del settore tecnologico, ossessionati dall'idea di lasciare un'impronta non solo nel mondo digitale ma anche in quello biologico, affrontando a modo loro quello che percepiscono come un declino demografico occidentale.

Le implicazioni etiche e gli sviluppi giudiziari

La vicenda, per quanto strettamente legata alla sfera privata di un individuo, trascende i confini del pettegolezzo finanziario o mondano per investire temi delicatissimi. L'utilizzo di tecniche di procreazione medicalmente assistita in un contesto di marketing aggressivo, unito alla disparità economica e di potere tra il donatore e le potenziali madri, solleva serie perplessità. Inchieste giornalistiche, condotte con il massimo rispetto per le persone coinvolte e senza scendere in dettagli espliciti, hanno iniziato a fare luce sulle dinamiche di queste operazioni, mentre le autorità di alcuni paesi potrebbero essere chiamate a esaminare gli aspetti legali di simili pratiche, specialmente in relazione alla tutela dei minori e alle normative sulla donazione di gameti.