Gerry Scotti rompe il silenzio: "Le accuse di Corona sono menzogne, pensate per lucro"
Articolo Precedente
Articolo Successivo
Redazione Cultura e Spettacolo
-
La tranquillità del salotto televisivo, quello in cui Gerry Scotti si è affacciato per decenni costruendo un'immagine di affidabilità quasi familiare, è stata scossa da affermazioni che hanno rapidamente invaso il dibattito pubblico. L'ondata, proveniente dai social network dove spesso il clamore supera la verità, ha origine da Fabrizio Corona, il quale, in una recente apparizione, ha legato il nome del popolare presentatore a presunti rapporti intimi con le vallette del storico programma "Passaparola". Scotti, che non è nuovo alle tempeste mediatiche ma che ha sempre mantenuto un profilo discreto, ha scelto il quotidiano cartaceo per una replica ponderata, indicando nel "Corriere della Sera" il luogo deputato a ospitare la sua versione dei fatti, lontano dal frastuono effimero della rete.
Una replica misurata contro il meccanismo dell'odio
"Ho una discreta dimestichezza nell'uso dei social", esordisce Scotti, dimostrando di conoscere bene le dinamiche, spesso perverse, che governano quell'ambiente. La sua constatazione, amara, è che le notizie positive o semplicemente vere ricevono un'attenzione tiepida, quando non vengono del tutto ignorate, mentre le falsità, soprattutto se costruite con l'obiettivo di trarne un lucro, attecchiscono con una forza dirompente. Secondo il presentatore, è proprio questo il motore delle dichiarazioni di Corona: un calcolo economico che, in aggiunta, alimenta un circuito di odio e cattiveria che definisce "inaccettabile". La sua risposta, dunque, non si limita a un'autodifesa personale ma punta il dito contro un sistema che prospera sulla diffusione di contenuti tossici, i quali, una volta immessi nel flusso delle conversazioni, diventano difficili da arginare e producono danni collaterali spesso sottovalutati.
La difesa delle persone coinvolte e l'amarezza per le "ex Letterine"
Ciò che emerge con chiarezza dalla posizione di Scotti è un senso di protezione verso coloro che, in simili circostanze, restano sullo sfondo diventando oggetto di pettegolezzo pubblico. L'amarezza da lui espressa, infatti, non è circoscritta all'attacco subito in prima persona ma si estende al mancato riguardo per le ragazze coinvolte indirettamente nella vicenda. Senza entrare nel merito delle singole identità, che giustamente non nomina, il conduttore segnala come la narrazione costruita attorno a quelle presunte relazioni trasformi delle persone in semplici pedine di una gossip-story, privandole di dignità e rispetto. Una dinamica, questa, che ricorre con frequenza nella cronaca dello spettacolo e che Scotti contesta, rivendicando per sé e per gli altri il diritto a non essere travolti da narrazioni infondate.
Il paragone sportivo e l'immagine di una carriera "ordinaria"
Per descrivere il suo rapporto professionale con il collega e direttore di "Passaparola", Scotti ricorre a un'analogia presa dal mondo del tennis, paragonandolo al duello tra Jannik Sinner e Carlos Alcaraz: una rivalità sana, sul campo, che non esclude il rispetto reciproco. È un modo per sottolineare la normalità di un legame di lavoro, lontano dalle torbide suggestioni propagate dalle voci. Questo atteggiamento riflette del resto la percezione che il pubblico ha maturato di lui in quarant'anni di carriera: quella di un "mediano dello spettacolo", una figura ordinaria e moderata, mai sopra le righe, capace di entrare nelle case senza mai strafare. Un equilibrio, quello tra simpatia e antipatia, che secondo alcuni osservatori sarebbe addirittura la chiave del suo successo, permettendogli di non scontentare nessuno e di costruire una parabola professionale solida, sebbene priva di eccessi. Un'immagine, quest'ultima, che lo ha portato ad essere percepito come "lo zio Gerry", un ospite fisso e rassicurante, il cui attuale smarrimento di fronte alle accuse rivela la vulnerabilità di una reputazione costruita con pazienza e esposta alla brutalità delle accuse non verificate.
