Sondaggi, il centrodestra tiene ma Vannacci erode il consenso nella galassia sovranista

08/05/2026 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   Il panorama politico italiano, fotografato nelle ultime ventiquattr’ore da una serie di rilevazioni demoscopiche condotte tra la fine di aprile e i primi giorni di maggio, rivela una fase di sostanziale stabilità nei rapporti di forza tra i due principali schieramenti, sebbene all’interno di questi si registrino movimenti tellurici destinati a pesare sugli equilibri futuri. Da un lato, la coalizione di centrodestra che sostiene il governo — nonostante una lieve flessione generalizzata dei suoi componenti — riesce ancora a mantenere la testa in alcune supermedie; dall’altro, il cosiddetto "campo largo" delle opposizioni, un'aggregazione che al momento resta più teorica che pratica (dato che spazia dalla sinistra di Fratoianni al centrismo di Renzi senza un programma comune né un leader riconosciuto), guadagna qualche decimale, riducendo il distacco a un margine statisticamente esiguo.

FdI resiste, ma il “carroccio” affonda mentre Forza Italia lo sorpassa

Analizzando i dati diffusi dall’agenzia Dire in collaborazione con Tecnè, basati su interviste effettuate tra il 5 e il 7 maggio, emerge che il centrodestra si attesta al 46% delle preferenze, registrando un calo dello 0,4% rispetto al rilevamento del 25 aprile. Di contro, il campo largo raggiunge il 45,2%, con un marginale +0,1%. All’interno di questa fotografia, Fratelli d’Italia si conferma saldamente il primo partito del Paese con il 28,9% (sebbene in calo di due decimali), mentre il Partito Democratico guida l’opposizione con il 22,2%. La vera scossa, però, arriva dal confronto con il sondaggio Demos realizzato per "la Repubblica" e illustrato da Ilvo Diamanti, che modifica leggermente le gerarchie interne alla maggioranza: qui FdI è al 28,6%, il Pd stacca al 21,5% e, particolare di non poco conto, Forza Italia (all’8%) supera ufficialmente la Lega, ferma al 7,8%. Quest’ultima, il partito di Matteo Salvini, sembra pagare il prezzo più alto della fibrillazione interna al centrodestra, subendo una erosione che i demoscopici definiscono strutturale.

L’effetto Vannacci: un nuovo polo che rosicchia consensi alla Lega e a Meloni

Il dato più interessante, e forse più destabilizzante per l’area di governo, è l’ascesa inarrestabile di Roberto Vannacci. Il generale, alla guida del neonato movimento "Futuro Nazionale" (una creatura politica che ha subito dimostrato di avere un impatto tangibile sull’elettorato), cresce fino a toccare percentuali che oscillano tra il 3,6% della supermedia AGI/Youtrend e il 4% rilevato da Demos. Un risultato che, per una formazione nata solo tre mesi fa, risulta impressionante: Vannacci supera già partiti molto più strutturati come Azione (al 3,5%) e Italia Viva (ferma al 2%), e gli analisti notano come i suoi consensi provengano per circa la metà proprio dal bacino del centrodestra. In pratica, il leader di Futuro Nazionale “ruba” voti sia alla Lega (che sprofonda sotto l’8%) sia, seppur in misura minore, a Fratelli d’Italia, contribuendo a quella leggera flessione che impedisce alla premier di allungare definitivamente sul centrosinistra. Se da un lato la sconfitta al referendum sulla giustizia non ha innescato la tempesta politica che qualcuno temeva, dall’altro l’irruzione di questo terzo polo sovranista complica i conti in vista della tornata elettorale, obbligando il centrodestra a difendersi su due fronti.

La supermedia Youtrend e il paradosso del «campo largo»

A completare il quadro, la Supermedia AGI/Youtrend offre una lettura ancora più sfumata e, per certi versi, contraddittoria. Se si sommano semplicemente i voti dei partiti, il campo largo (che include M5S, Pd, Avs, Italia Viva e +Europa) raggiungerebbe il 45,5%, superando di strettissima misura il centrodestra fermo al 44,9%. Tuttavia, quando gli istituti demoscopici introducono la variabile della “compatibilità” — ossia quando agli intervistati viene esplicitato quali partiti sono realmente alleati tra loro — il vantaggio degli oppositori si riduce di un punto e mezzo, mentre la coalizione di governo ne guadagna sei decimali. Un paradosso che evidenzia la fragilità strutturale della sinistra: numericamente esistono i numeri per vincere, ma la mancanza di un’intesa solida e condivisa unisce i voti solo sulla carta, non nelle urne reali. Di contro, il centrodestra, pur scricchiolando sotto i colpi dell’effetto Vannacci e arretrando al 43,9% (il valore più basso dall’insediamento dell’esecutivo), conserva comunque la capacità di compattarsi di fronte al pericolo di una sconfitta, un meccanismo noto come "voto utile" che finora ha sempre protetto lo schieramento conservatore.