Grande Fratello Vip, tra baci in confessionale e l’esplosione di Selvaggia Lucarelli sul cachet: la terza puntata tra strategie e sospetti

24/03/2026 CULTURA E SPETTACOLO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Cultura e Spettacolo   -   Nella casa del Grande Fratello Vip 2026, un bacio – a volte anche solo sospirato – può trasformarsi in un caso nazionale, capace di accendere i riflettori ben oltre le mura di Cinecittà. È quanto accaduto nella terza puntata del reality, andata in onda martedì 24 marzo su Canale 5, dove il primo vero avvicinamento sentimentale dell’edizione ha innescato un meccanismo di chiacchiere che ha coinvolto non solo gli inquilini, ma anche il tavolo dei commentatori in studio. Protagonisti della scintilla, o almeno di quella raccontata dalla regia, sono stati Renato Biancardi e Lucia Ilardo; un avvicinamento, quest’ultimo, che l’interessato ha descritto come un susseguirsi di sguardi incrociati quasi per caso, fino a quel momento in cui lei “smuove” e lui si lascia “smuovere”. Un racconto, quello della nascita di un flirt, che però nella dinamica del gioco ha portato subito con sé l’ombra del sospetto: strategia o sentimento?

Il dubbio è diventato materia di confronto acceso proprio nella puntata del 24 marzo, quando la conduttrice Ilary Blasi ha messo i diretti interessati di fronte alle rispettive ambiguità. Se Renato ha ammesso di provare ancora qualcosa per Ibiza Altea – definendola una persona a cui vuole bene – è stato il confronto diretto tra le due concorrenti a innalzare la tensione. Ibiza, infatti, non ha usato mezzi termini nel definire Lucia “troppo aperta” e “leggera”, un’accusa che suonava come una critica al presunto trasformismo della rivale, considerata pronta a flirtare con chiunque le capiti a tiro, inclusi Nicolò Brigante. Una dialettica, quella tra le due donne, che ha fatto scattare l’opinionista più temuta del programma.

Selvaggia Lucarelli, seduta al fianco di Cesara Buonamici, ha infatti preso di petto la questione, abbandonando per un attimo il commento sul gioco per concentrarsi su ciò che considerava un approccio culturalmente retrogrado. La giornalista ha definito quella serata “la più antifemminista della storia” del programma, rivolgendo una domanda secca a Ibiza Altea: quali sarebbero questi “valori” che giustificano l’etichetta di “leggera” per una ragazza di 26 anni che, in un contesto di convivenza forzata, flirta con chi le pare?. Lo sfogo, però, non si è fermato al merito del battibecco, perché Lucarelli ha approfittato del palco per rispondere anche a critiche che arrivavano da fuori, trasformando il salotto di Canale 5 in un ring personale.

Lo sfogo di Selvaggia Lucarelli e il mistero del “cachet” che fa discutere

A complicare ulteriormente il racconto della terza puntata è stata la reazione a catena scatenata da indiscrezioni circolate nelle ore precedenti la messa in onda. Secondo voci riportate da alcuni portali, l’opinionista avrebbe percepito un compenso da capogiro per la sua partecipazione al reality, con cifre che parlavano di 10 mila euro a puntata per un totale, in base ai calcoli iniziali, di circa 60 mila euro. Una ricostruzione che Selvaggia Lucarelli ha però voluto smentire con forza, definendola “totalmente falsa” e accusando gli autori di aver sbagliato persino il computo delle puntate previste dal contratto.

Lucarelli, con la consueta verve, ha spiegato che non si tratta di sei appuntamenti, ma di undici considerando la doppia uscita settimanale, smontando così la narrazione di un cachet spropositato legato a poche apparizioni. La polemica, sebbene circoscritta al retroscena economico, ha avuto il merito di riportare l’attenzione sulla libertà contrattuale della giornalista, nota per la sua capacità di muoversi tra le reti senza vincoli di esclusiva. Un dibattito che, inevitabilmente, ha fatto da contraltare alle dinamiche più leggere della Casa, dove intanto altri concorrenti si trovavano a fare i conti con il primo scossone emotivo della stagione.

GionnyScandal, il pentimento e la fragilità nascosta dietro il gioco delle nomination

Se il bacio tra Renato e Lucia ha acceso i riflettori sui giochi di coppia, il clima emotivo più intenso della settimana ha riguardato invece GionnyScandal, il cantante finito al centro di un vortice di sensi di colpa dopo il gioco “Chi vorresti eliminare dalla Casa?”. L’artista, che aveva espresso la sua preferenza votando per l’eliminazione di Marco Berry, ha vissuto un momento di profonda crisi, confessando ad Alessandra Mussolini di essersi pentito amaramente di quella scelta. “Gli voglio un bene dell’anima”, ha ammesso Gionny, spiegando di non aver agito seguendo il reale sentimento ma lasciandosi prendere dal meccanismo del gioco.

Un momento di sincerità che ha offerto uno spaccato diverso del concorrente, noto per aver raccontato all’interno della Casa un passato familiare complesso, segnato dall’abbandono e dalla perdita prematura delle figure genitoriali adottive. La fragilità emersa in quelle battute ha trovato solidarietà tra i compagni di avventura, molti dei quali hanno sottolineato come, viste le difficoltà affrontate nella vita reale, fosse comprensibile una reazione così intensa alla pressione psicologica del reality. Intanto, gli equilibri all’interno del gruppo cominciavano a delinearsi con maggiore chiarezza in vista del primo verdetto popolare.

Il televoto e le prime crepe nella convivenza: Berry e Cassini nel mirino

Proprio mentre gli animi si scaldavano per i flirt e i sensi di colpa, il meccanismo del gioco procedeva inesorabile verso la terza puntata, con sette concorrenti in nomination e la prospettiva del primo eliminato. I sondaggi diffusi prima della diretta dipingevano uno scenario piuttosto chiaro: Paola Caruso sembrava dominare le preferenze del pubblico, seguita a distanza da Raimondo Todaro, mentre nelle retrovie si giocavano la salvezza Dario Cassini e Lucia Ilardo. La situazione più critica, secondo le rilevazioni, riguardava però Marco Berry, dato con la percentuale più bassa di consensi e considerato dai bookmaker e dai forum il principale candidato alla porta rossa.

Lo stesso Berry, del resto, aveva avuto modo di comprendere il proprio isolamento all’interno del gruppo dopo una votazione interna che lo aveva visto indicato dalla maggioranza dei compagni come il meno adatto a vivere la convivenza forzata. Critiche che lui stesso aveva commentato con l’amaro sospetto di essere stato trasformato in un “capro espiatorio” per le tensioni accumulate nei primi giorni. Una percezione, quella dell’isolamento, che sembrava accomunarlo a Dario Cassini, giudicato da alcuni coinquilini – Antonella Elia in testa – poco autentico e talvolta eccessivamente pesante nei modi. Un clima di sospetto e di prime alleanze, insomma, destinato a trovare il suo primo verdetto ufficiale nel corso della serata.