Ergastolo per Massimo Malavolta, la difesa annuncia appello. Il padre di Emanuela: "Nessuno mi ridarà mia figlia"

10/07/2026 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   La Corte d’Assise di Macerata ha chiuso il primo capitolo di un procedimento giudiziario destinato a proseguire nei gradi successivi, con la condanna all’ergastolo per Massimo Malavolta, il 52enne riconosciuto colpevole del femminicidio della moglie Emanuela Massicci, avvenuto il 19 dicembre 2024 nella loro abitazione di Ripaberarda, frazione del comune di Castignano. I giudici hanno inoltre disposto tre mesi di isolamento diurno, rigettando la tesi difensiva che aveva invocato l’incapacità di intendere e di volere al momento del fatto.

Una sentenza che, nelle intenzioni della parte civile, restituisce dignità alla memoria della vittima, ma che per la difesa rappresenta soltanto la prima tappa di un iter processuale che si annuncia lungo e articolato.

La strategia della difesa e l’attesa delle motivazioni

L’avvocata Saveria Tarquini, che assiste Malavolta, ha già annunciato l’intenzione di impugnare la condanna, pur sottolineando come l’intero impianto difensivo sia stato costruito, fin dall’udienza preliminare, tenendo conto della possibilità di un esito sfavorevole in primo grado. "Aspettiamo le motivazioni della sentenza", ha dichiarato la legale, "e poi faremo appello".

La strategia, spiega, è stata ponderata fin dall’inizio proprio in funzione dei giudizi successivi, con un occhio di riguardo alla redazione di quelle pagine che, una volta depositate, forniranno gli elementi per impostare il ricorso dinanzi alla Corte d’Assise d’Appello. Se necessario, Tarquini non esclude il successivo passaggio in Cassazione, a dimostrazione di come la partita giudiziaria sia ben lontana dall’epilogo.

Il dolore dei genitori e il vuoto incolmabile

A fronteggiare la sentenza, con il peso di una perdita che nessuna pronuncia potrà mai attenuare, c’è la famiglia della vittima. Lodovico Massicci, padre di Emanuela, all’uscita dal tribunale ha espresso con parole misurate ma strazianti l’amarezza che accompagna i suoi giorni: "Nessuno mi riporta indietro mia figlia, questa è purtroppo la verità". Un’ammissione cruda, che non lascia spazio a consolazioni, e che fotografa l’abisso in cui la condanna all’ergastolo del marito non ha saputo gettare un ponte.

Il padre, visibilmente provato, ha aggiunto che la sentenza non lenisce il dolore patito dalla famiglia da quel 19 dicembre, quando la vita di Emanuela, 45 anni, è stata spezzata tra le mura domestiche. "Emanuela mi aiutava in tutto", ha proseguito Massicci, "e purtroppo non c'è più. Massimo ha fatto del male a lei e ha fatto del male anche a noi".

Il verdetto della Corte e il riconoscimento della piena imputabilità

La Corte d’Assise, nel formulare il proprio convincimento, ha ritenuto sussistenti tutti gli elementi per affermare la piena imputabilità dell’imputato, disattendendo la ricostruzione offerta dalla difesa che puntava a una condizione di alterazione psichica tale da escludere o quantomeno ridurre la capacità di intendere e volere. I giudici hanno invece abbracciato la tesi dell’accusa, che ha ricostruito il femminicidio come un atto volontario e consapevole, maturato all’interno di un contesto familiare che le indagini hanno delineato come percorso da tensioni.

Il verdetto, seppur non restituendo la vita alla donna, ha tuttavia offerto alla famiglia della vittima la consapevolezza che il sistema giudiziario ha riconosciuto la gravità del fatto, attribuendo alla morte di Emanuela Massicci il nome che le compete: quello di un femminicidio consumato con una determinazione che il tribunale ha giudicato piena.

L’attesa delle motivazioni e i prossimi passaggi processuali

Il deposito delle motivazioni, previsto nei termini di legge, rappresenterà ora il crocevia decisivo per le sorti del procedimento. La difesa, con l’annuncio dell’appello, si prepara a scandagliare ogni passaggio della pronuncia per individuare eventuali vizi logici o procedurali su cui innestare l’impugnazione. Dall’altra parte, la parte civile, assistita dal legale di fiducia, potrà costituirsi anche nei gradi successivi per mantenere viva l’istanza di giustizia che ha già trovato un primo, significativo riscontro.

Per i genitori di Emanuela, l’attesa sarà segnata dalla consapevolezza che la banalità di un verdetto, per quanto severo, non potrà mai colmare il silenzio lasciato dalla figlia. La loro voce, affidata alle dichiarazioni rilasciate all’indomani della sentenza, rimane quella di chi ha perso non solo una presenza fisica, ma un punto di riferimento quotidiano, senza che il carcere o la legge possano offrire un contraltare a un vuoto così radicale.