Travaglio su Meloni e Zelensky: "In pubblico e in privato, due linguaggi diversi"

10/12/2025 ESTERI Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Esteri   -   Un nuovo acceso confronto tra Lilli Gruber e Marco Travaglio ha caratterizzato l'ultima puntata di "Otto e mezzo", riaccendendo i riflettori, non senza tensioni, sulla politica estera del governo. Al centro del dibattito, condotto con la consueta vivacità che ormai contraddistingue gli interventi del direttore del Fatto Quotidiano, è finita soprattutto la coerenza della linea tenuta dalla premier Giorgia Meloni nello scacchiere internazionale, con particolare riferimento al conflitto in Ucraina. Travaglio, sollecitato a chiarire se l'esecutivo abbia ormai compiuto una scelta di campo netta tra l'Europa e il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, ha offerto un'analisi che punta a smarcarsi dalle mere opinioni per presentarsi, usando le sue stesse parole pronunciate in studio, come "verità rivelate".

La critica alla doppiezza

Il nucleo della sua argomentazione, che ha immediatamente innescato la replica piccata della conduttrice, ruota attorno a una presunta duplicità di comportamento. Quello che Meloni dichiara pubblicamente, sostenendo con forza il sostegno a Kiev, non corrisponderebbe infatti, secondo il giornalista, alle rassicurazioni che riservava in privato al presidente ucraino durante i loro incontri. Una discrepanza, questa, che verrebbe a configurarsi come un elemento di ambiguità strategica, in un momento storico in cui gli equilibri transatlantici, con Trump alla Casa Bianca, appaiono in fase di profonda rielaborazione. Travaglio ha quindi dipinto un quadro in cui la comunicazione politica ufficiale e le trattative dietro le quinte seguirebbero binari divergenti, lasciando nell'ombra la direzione reale della diplomazia italiana.

Lo scontro in studio e la regola di Pertini

Lo scontro verbale con Lilli Gruber, definibile senza troppi giri di parole come una rissa televisiva, è esploso quando la giornalista ha voluto precisare che quelle espresse dall'ospite fossero sue personali opinioni. A quella precisazione, Travaglio ha reagito con una secca controreplica, affermando di dire sempre le proprie idee e non quelle altrui, in una difesa a oltranza della sua lettura dei fatti. Nel corso del confronto, il direttore ha poi sviluppato il suo ragionamento richiamando alla memoria una celebre citazione di Sandro Pertini, "A brigante, brigante e mezzo", elevandola a possibile regola di sopravvivenza per l'Europa in un contesto globale percepito come sempre più spigoloso. Una metafora, quella del brigante, che è stata applicata alla condotta degli Stati Uniti, descritti come attori che da decenni perseguono i propri interessi, sebbene l'amministrazione Trump, a suo dire, lo farebbe "senza vaselina", ossia in modo ancor più scoperto e meno mediato.

Il contesto della discussione

L'intera discussione, che ha ripercorso le dinamiche del conflitto tra Russia e Ucraina e i tentativi di mediazione internazionale, si è dunque concentrata sull'interpretazione delle mosse di Palazzo Chigi, osservate con scetticismo. Senza addentrarsi in giudizi su possibili sviluppi futuri, il botta e risposta ha fatto emergere una netta divergenza non solo sull'analisi politica, ma anche sul metodo del confronto televisivo stesso, dove l'assertività delle tesi si è scontrata con la richiesta di distinguere tra fatti e punti di vista. La polemica, che affonda le radici in precedenti occasioni e che difficilmente si esaurirà con questa sola trasmissione, ha così offerto ai telespettatori un frammento del vivace e spesso aspro dibattito che anima l'attuale scenario dell'informazione politica.