Chiara Ferragni in tribunale per il Pandoro Gate, le sue prime parole

04/11/2025 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   Con un blazer scuro e una camicia bianca, i capelli sciolti sulle spalle, Chiara Ferragni ha varcato la soglia del Palazzo di Giustizia di Milano, un’immagine di sobria eleganza che contrasta con la vivacità dei suoi consueti ambienti digitali. L’appuntamento, fissato per una delle udienze pre-dibattimentali, segna un momento cruciale nell’iter giudiziario che la vede accusata di truffa aggravata, un procedimento noto ormai ai più come il “Pandoro Gate”, il quale, com’è noto, coinvolge anche la vicenda delle uova di Pasqua. Accompagnata dai legali, l’imprenditrice digitale ha preso posto in aula, dove si è discusso, in particolare, delle questioni relative alla costituzione della parte civile.

Il quadro processuale

All’interno di un’aula di tribunale milanese, che ha ospitato la seconda udienza interlocutoria, l’atmosfera è stata caratterizzata da un’attenzione meticolosa agli aspetti procedurali. Tra questi, emerge con chiarezza la posizione dell’associazione “Casa del Consumatore”, la quale, a differenza di altri soggetti che hanno rinunciato a partecipare attivamente al processo, ha formalizzato la sua costituzione come parte civile. Questo passaggio, tecnicamente rilevante, delinea un quadro processuale più definito, mentre il giudice ha disposto un rinvio, fissando la successiva udienza al 19 novembre, data nella quale si prevede di approfondire ulteriormente l’impianto accusatorio.

Le dichiarazioni a margine

Al termine dell’udienza, di fronte ai cronisti accalcati all’uscita, Chiara Ferragni ha scelto di pronunciare poche, misurate parole. “Grazie per l’attenzione e per essere qua”, ha esordito, riconoscendo la presenza dei media, per poi aggiungere: “È una fase difficile della mia vita, ma andiamo avanti”. Un commento asciutto, che racchiude la percezione di un momento personale e professionale indubbiamente complesso, dal quale, secondo la sua dichiarazione, intende uscire proseguendo il suo cammino. Ha infine anticipato, con un tono educato ma fermo, la sua probabile ritrosia nel rilasciare ulteriori dichiarazioni pubbliche nel prosieguo della vicenda.

Il contesto dell'inchiesta

L’inchiesta, che ha portato alla luce le accuse di truffa aggravata, si concentra su operazioni commerciali legate a prodotti come il pandoro “Pink Christmas” e alcuni articoli pasquali, attorno ai quali l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato aveva già sollevato profili di criticità. Il percorso giudiziario, che si sta svolgendo attraverso le fasi pre-dibattimentali, mira ad accertare le responsabilità individuali in un contesto di vendite promosse attraverso i canali social, un ambito dove i confini tra pubblicità e solidarietà sono stati posti sotto la lente d’ingrandimento della magistratura.