El Tribunal de Ucrania aplaza el juicio de Tymoshenko por causas médicas

Ella tenía que presentarse a juicio el martes 10 de julio, pero su gabinete jurídico pidió esta semana un aplazamiento basándose en la recomendación de sus médicos.

Ella tenía que presentarse a juicio el martes 10 de julio, pero su gabinete jurídico pidió esta semana un aplazamiento basándose en la recomendación de sus médicos.

El tribunal ha aceptado y se ha aplazado el juicio hasta el 23 de julio.

Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores dijo: "Es una decisión del tribunal, que ha acordado medidas especiales para el bienestar de Yulia Tymoshenko".

"Cuando pidió que se la tratase fuera de prisión, se le concedió.  

"Cuando pidió médicos alemanes independientes, se le concedió la petición.

"Estos gestos son probablemente la razón por la que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (ECHR) acordó el pasado mes que ella recibiría "el tratamiento médico adecuado en una institución apropiada".

Además de quejarse de dolor de espalda, Tymoshenko se ha embarcado este año en una huelga de hambre y ha sufrido magulladuras cuando oponía resistencia durante su traslado de la prisión a un hospital fuera de prisión.

El ECHR examinó todas estas cuestiones antes de dictaminar que su tratamiento médico ha sido adecuado.  

Actualmente, permanece ingresada en el hospital donde recibe atención continua, que incluye acceso a tratamiento quiropráctico regular. Tymoshenko había recibido previamente masajes de su masajista personal, que le puso su propia tabla de masajes en prisión para aliviar el dolor de espalda de Tymoshenko.

En octubre del año pasado, Tymoshenko fue sentenciada a siete años de cárcel por abusar de su autoridad como Primera Ministra en el cierre de un acuerdo de gas con Rusia que continúa haciendo que los ucranianos paguen casi el doble del precio de Alemania por sus necesidades energéticas.

En el caso que ahora se somete a juicio, Tymoshenko afronta cargas que incluyen la organización de la apropiación de fondos públicos mediante abuso de poder y falsificación.  

El caso se refiere a su función anterior con United Energy Systems Ukraine (UESU), que monopolizó el suministro de gas de Ucrania a finales de los noventa.