AssoUtenti chiede motivi soppressione R3 e cambio percorso 140 e C28, divenuta 128

Dalla intervista apparsa sul numero odierno de La Repubblica Napoli, fatta all' ass.re Donati circa la scomparsa della R3, anche a seguito dell'intervento di domenica dello stesso giornale di Cesare De Seta, non appare nessun comprensibile motivo per questa modifica del servizio di due linee che non ci risulta avessero poblematiche particolari, essendo tra le più effcienti esistenti, e su cui mai abbiamo rilevato segnalazioni negative, anzi in passato qualche ironia sull' efficentismo della 140,

Dalla intervista apparsa sul numero odierno de La Repubblica Napoli, fatta all' ass.re Donati circa la scomparsa della R3, anche a seguito dell'intervento di domenica dello stesso giornale di Cesare De Seta, non appare nessun comprensibile motivo per questa modifica del servizio di due linee che non ci risulta avessero poblematiche particolari, essendo tra le più effcienti esistenti, e su cui mai abbiamo rilevato segnalazioni negative, anzi in passato qualche ironia sull' efficentismo della 140, a beneficio di un importante residente, già sindaco della città....Non comprendiamo a che serva accorpare anche quindi, in apparenza, raddoppiare le corse per le due linee precedenti, sommando gli addendi il risultanto non cambia, caso mai il percorso allungato della 140 penalizzerà maggormente gli utenti delle due linee. Analogamente vorremmo sapere a che serva sostiuire alla C28 una 128 con percorso allungato e simile a quello di trent'anni fa, costretta per giunta ad un penalizzante giro lungo il ritorno nella zona di Santa Lucia. Con questi criteri salta di fatto l'auspicato e già iniziato accorciamento e velocizzazione delle linee su gomma vanificando l'interscambio di piazza Vittoria, ove già non passano più i tram e chissà per quanto ancora!!!! I criteri andrebbero sempre spiegati



Antonio di Gennaro
delegato prov.le AssoUtenti Napoli