In principio, era il gennaio 2025, fu OpenAI per bocca del suo fondatore Sam Altman a puntare l’indice verso la cinese DeepSeek, all’epoca, appena affacciatasi sul mercato dell’intelligenza artificiale generativa, accusandola di furto di proprietà intellettuale, sostenendo di aver raccolto le prove di un’illecita attività di distillazione, proprio dalla Cina, in danno dei propri modelli: “Le aziende con sede nella Repubblica popolare cinese, così come altre, cercano costantemente di distillare i modelli…
Leggi
Altre notizie:
In Breve (TL;DR) Anthropic accusa DeepSeek, MiniMax e Moonshot di aver usato la distillazione AI per replicare parte delle capacità del modello Claude attraverso milioni di interazioni. La distillazione è una tecnica legittima per addestrare modelli più piccoli, ma può diventare controversa se usata per acquisire tecnologie avanzate senza svilupparle autonomamente. La competizione globale sull’intelligenza artificiale entra in una nuova fase.
Leggi
Anthropic lancia un allarme sul fronte della sicurezza dell’intelligenza artificiale e punta il dito contro tre società cinesi, accusate di aver condotto “campagne su scala industriale” per estrarre illegalmente le capacità del suo chatbot Claude. Una mossa che riaccende la tensione nella guerra globale dell’AI. Secondo quanto pubblicato sul sito ufficiale, Anthropic sostiene che DeepSeek, Moonshot AI e MiniMax abbiano orchestrato “campagne su scala industriale per…
Leggi
Nel mondo sempre più competitivo dell'intelligenza artificiale, le accuse di pratiche scorrette tra aziende concorrenti stanno diventando un tema ricorrente e sempre più urgente. Anthropic, la società americana che sviluppa il chatbot Claude, ha lanciato un'accusa formale e documentata contro tre aziende di intelligenza artificiale cinesi: DeepSeek, Moonshot e MiniMax. Secondo quanto pubblicato direttamente sul sito ufficiale di Anthropic, queste società avrebbero orchestrato campagne su scala industriale…
Leggi
Il tema della competizione nel settore dell’intelligenza artificiale sta entrando in una fase sempre più delicata e, per certi versi, geopoliticamente sensibile. Nelle ultime ore Anthropic, la società dietro al modello Claude, ha pubblicato un report dettagliato in cui accusa tre laboratori cinesi di aver condotto campagne su scala industriale per distillare illegalmente le capacità di Claude, generando (secondo quanto dichiarato), oltre 16 milioni di scambi…
Leggi
Anthropic sostiene di aver individuato tre campagne coordinate, attribuite ai laboratori cinesi DeepSeek, Moonshot e MiniMax, che hanno estratto in modo sistematico le capacità di Claude per addestrare modelli concorrenti. A questo scopo sarebbero stati generati oltre 16 milioni di scambi tramite circa 24.000 account fraudolenti, aggirando non solo le restrizioni geografiche ma anche le condizioni d’uso.
Leggi
La competizione globale sull’intelligenza artificiale si arricchisce di un nuovo, teso capitolo che vede contrapposte le aziende statunitensi e i concorrenti asiatici. Anthropic ha recentemente lanciato un duro atto d’accusa contro tre note società cinesi, ovvero DeepSeek, Moonshot e MiniMax, imputando loro di aver orchestrato campagne su scala industriale per sottrarre illecitamente le tecnologie alla base dei propri sistemi.
Leggi
Dopo un’altra sessione in rosso a Wall Street a causa di un nuovo modello di AI elaborato da Anthropic che ha mandato al tappeto Ibm (-13%), l’Hang Seng cede il 2% martedì 24 febbraio. Alle ore 7:40 italiane, intanto, Shanghai torna alle contrattazioni dopo la settimana di festeggiamenti del nuovo Capodanno Lunare e sale dello 0,9%, mentre il Nikkei guadagna lo 0,7%. I futures sul Nasdaq sono tornati positivi (+0,25%).
Leggi
