La Consulta boccia le critiche della sinistra: l'abrogazione dell'abuso d'ufficio non è incostituzionale

ROMA (ITALPRESS) – La Corte Costituzionale ha esaminato in camera di consiglio le questioni di legittimità costituzionale sollevate da quattordici autorità giurisdizionali, tra cui la Corte di cassazione, sull’abrogazione del reato di abuso d’ufficio ad opera della legge numero 114 del 2024. La Consulta ha ritenuto ammissibili le sole questioni sollevate in riferimento agli obblighi derivanti dalla Convenzione delle Nazioni Unite contro la corruzione (la cosiddetta Convenzione di… Leggi

Giornata campale ieri per una parte importante della contestatissima riforma del ministro Carlo Nordio nella disciplina penale dei reati contro la pubblica amministrazione. Presso Palazzo della Consulta infatti si è svolta l’udienza pubblica per stabilire la legittimità della riforma che ha abolito l’abuso d’ufficio. I dubbi degli ermellini A sollevare la questione la Corte di Cassazione con l’ordinanza n. Leggi

La Corte costituzionale ha dato il via libera definitivo all’abrogazione del reato di abuso d’ufficio, stabilendo che la sua eliminazione non è contraria ai principi della Carta. Lo ha fatto dopo aver esaminato, in camera di consiglio, le questioni di legittimità costituzionale sollevate da 14 autorità giurisdizionali — tra cui la Corte di cassazione — che avevano contestato la legittimità della riforma penale voluta dal ministro della Giustizia… Leggi

L’abrogazione del reato di abuso d’ufficio, introdotta dalla legge 114 del 2024, non è incostituzionale. Lo ha stabilito la Corte costituzionale all’esito dell’udienza pubblica svoltasi ieri e della successiva camera di consiglio, nella quale sono state esaminate le questioni di legittimità sollevate da quattordici autorità giurisdizionali, tra cui la Corte di Cassazione. La Corte ha ritenuto ammissibili esclusivamente le questioni fondate sugli obblighi derivanti dalla Convenzione delle Nazioni… Leggi

L'abrogazione del reato di abuso d'ufficio non è incostituzionale. Lo ha stabilito la Consulta, che ha bocciato le questioni di legittimità costituzionale sollevate da quattordici autorità giurisdizionali e ha ritenuto ammissibili le sole questioni sollevate in riferimento agli obblighi derivanti dalla Convenzione delle Nazioni Unite contro la corruzione (la cosiddetta Convenzione di Merida). Nel merito, la Corte ha dichiarato infondate tali questioni, ritenendo che dalla… Leggi

La Corte costituzionale ha dichiarato infondate le questioni di legittimità sull’abrogazione del reato di abuso d’ufficio, introdotta dalla legge 114 del 2024. È quanto emerge dall’esito dell’udienza pubblica tenutasi ieri e conclusasi con la camera di consiglio, che ha visto coinvolte 14 autorità giurisdizionali, tra cui la Corte di cassazione. La Consulta ha dichiarato ammissibili solo le… Leggi

Per la Consulta l'abrogazione del reato di abuso d'ufficio non è incostituzionale. La Corte ha bocciato le questioni di legittimità costituzionale sollevate da quattordici autorità giurisdizionali e ha ritenuto ammissibili le sole questioni sollevate in riferimento agli obblighi derivanti dalla Convenzione delle Nazioni Unite contro la corruzione (la cosiddetta Convenzione di Merida). Nel merito, la Corte ha dichiarato infondate tali questioni, ritenendo che dalla Convenzione non sia ricavabile né l'obbligo… Leggi

"Sono infondate le questioni sugli obblighi che imporrebbe la Convenzione di Merida di prevedere il reato o di evitare di abrogarlo" L'abrogazione dell'abuso d'ufficio non è incostituzionale. Lo ha stabilito la Corte costituzionale in esito all’udienza pubblica svoltasi ieri, dopo avere esaminato in camera di consiglio le questioni di legittimità costituzionale sollevate da quattordici autorità giurisdizionali, tra cui la Corte di cassazione, sull’abrogazione del reato di abuso… Leggi

L'abrogazione del reato di abuso d'ufficio, prevista dalla riforma Nordio, non è incostituzionale. E' quanto deciso dalla Corte costituzionale, dopo l'udienza pubblica svolta ieri, e la camera di consiglio in cui la Corte ha esaminato le questioni di legittimità costituzionale sollevate da 14 Autorità giurisdizionali, tra cui la Cassazione. La Corte, spiega P… Leggi

La Corte costituzionale si è espressa sulla legge Nordio che ha abrogato il reato di abuso d’ufficio e la ha dichiarata costituzionale. La sentenza con le motivazioni verrà depositata nelle prossime settimane ma – fa sapere una nota stampa della Consulta – i giudici costituzionali hanno esaminato in camera di consiglio le questioni di legittimità costituzionale sollevate da quattordici tribunali e dalla Corte di cassazione, chiedendo se l’abrogazione del reato non fosse in… Leggi

Non è incostituzionale l'abrogazione del reato di abuso d'ufficio. È quanto deciso dalla Corte costituzionale. L’abrogazione dell’abuso d’ufficio, voluta da governo Meloni, resiste quindi all’esame della Consulta dopo l’incidente costituzionale promosso dalla Corte di Cassazione, che con l’ordinanza 9442/2025, aveva autonomamente rivalutato la sussistenza di profili di illegittimità, nell'ambito di un ricorso in cui la difesa chiedeva l'annullamento di una condanna relativa a… Leggi

La Corte Costituzionale ha stabilito che non è incostituzionale l'abrogazione del reato di abuso d'ufficio. Dopo l'udienza pubblica svoltasi ieri, mercoledì 7 maggio, la Corte ha esaminato le questioni di legittimità costituzionale sollevate da 14 autorità giurisdizionali, tra cui la Corte di cassazione, sull’abrogazione del reato di abuso d’ufficio, che era stata decisa con la 114 del 2024. La Corte - si legge nella nota diffusa dalla stessa Consulta - «ha ritenuto ammissibili… Leggi

«La Corte non può riesumare reati abrogati né creare nuove incriminazioni». È uno dei passaggi chiave della memoria difensiva illustrata ieri dall’avvocato Nicola Di Mario davanti alla Corte Costituzionale nell’ambito del giudizio incidentale sollevato dal tribunale di Firenze sull’abrogazione del reato di abuso d’ufficio. Il legale rappresenta Antonella Duchini, ex procuratore aggiunto di Perugia, imputata in un processo che si è fermato proprio per effetto della… Leggi

Non è incostituzionale l’abrogazione del reato di abuso d’ufficio in quanto dalla Convenzione di Merida non è desumibile né l’obbligo di prevedere una simile fattispecie di reato né il divieto di abrogarlo. Nell’udienza pubblica svoltasi ieri, si legge in un comunicato, la Corte ha esaminato le questioni di legittimità costituzionale sollevate da quattordici autorità giurisdizionali, tra cui la Corte di cassazione, sull’abrogazione del reato di abuso d’ufficio ad opera della legge numero 114 del… Leggi

Improprio fare riferimento alla convenzione di Merida per contestare l’abrogazione dell’abuso d’ufficio. Falso l’abbassamento di tutele per i cittadini che possono contare su altre norme applicabili per contrastare i reati dei pubblici ufficiali. Si è svolta ieri a Palazzo della Consulta l’udienza pubblica sulla soppressione del abuso d’ufficio, questione sottoposta all’esame della Corte (relatore Francesco Viganò) da 13 ordinanze della magistratura di merito e da una della Cassazione Leggi