Nell’udienza pubblica tenutasi ieri, le Sezioni unite civili della Cassazione hanno discusso i dieci ricorsi presentati dall’Avvocatura dello Stato lo scorso 25 ottobre per il Ministero dell’Interno. Si tratta della questione riguardante i ben noti provvedimenti con i quali il Tribunale di Catania ha disapplicato il cosiddetto “Decreto Cutro”, negando la convalida del trattenimento, nel centro di Pozzallo, di un gruppo di migranti provenienti dalla Tunisia, poiché ritenuto in contrasto con la normativa comunitaria…
Leggi
Le prime (dis)applicazioni del c.d. Decreto Cutro (Nota a margine dei decreti del Tribunale di Catania,sez. specializzata dell’immigrazione, nn. 10459, 10460 e 10461 del 29 settembre 2023) di Carolina Cappabianca e Sveva Speranza1 Sommario: 1. L’inquadramento della vicenda - 2. Le novità introdotte dal d.l. 10 marzo 2023, n. 20- 3. Le motivazioni del Tribunale di Catania sulla disapplicazione del “decreto Cutro”.
Leggi
Luisa De Renzis, sostituto procuratore generale della Cassazione, ritiene legittimi i trattenimenti dei richiedenti asilo provenienti dai paesi sicuri ma chiede che la Corte di giustizia dell’Unione europea si esprima sulla garanzia finanziaria prevista come possibilità alternativa. Lo ha detto ieri nell’attesa udienza a Sezioni unite sul ricorso presentato da Viminale e avvocatura dello Stato contro le sentenze dei giudici del tribunale di Catania
Leggi
Di Giovanni Bianconi Ma per la Procura è illegittima la «disapplicazione» del decreto da parte della giudice Il «caso Apostolico» — dal nome della giudice catanese Iolanda Apostolico che per prima disapplicò il cosiddetto «decreto Cutro» sul trattenimento dei richiedenti asilo provenienti da Paesi considerati sicuri, ritenuto in contrasto con la normativa europea — approda nell’aula delle Sezioni unite civili della Corte di cassazione con un piccolo colpo di scena.
Leggi
