Cani pericolosi o padroni irresponsabili? Il dibattito si riaccende

21/02/2025 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   Negli ultimi giorni, una serie di episodi di cronaca ha riportato alla ribalta il tema della pericolosità sociale dei cani di grossa taglia, sollevando interrogativi sulle responsabilità dei proprietari e sulla necessità di regole più stringenti. Da Acerra a Bagheria, passando per Gela, dove un cane meticcio di grandi dimensioni si è rivoltato contro il suo stesso padrone, azzannandolo al volto e a una mano, le aggressioni da parte di esemplari come pitbull o cani corsi hanno generato un’ondata di preoccupazione.

A Gela, l’episodio ha riacceso il dibattito su chi sia realmente il responsabile di tali eventi: l’animale, spesso considerato “pericoloso” per natura, o il proprietario, che potrebbe non aver adottato le necessarie precauzioni. La questione, già complessa, si intreccia con un altro caso che ha scosso l’opinione pubblica: la morte della piccola Giulia Loffredo, una bimba di soli nove mesi, aggredita dal pitbull di famiglia ad Acerra.

Le indagini sulla tragedia, ancora in corso, presentano diverse incongruenze. Il padre della bambina, Vincenzo Loffredo, è indagato per omicidio colposo, accusato di omessa vigilanza e custodia del cane. Il suo legale, l’avvocato Luigi Montano, ha annunciato di voler presentare un’istanza per un ulteriore interrogatorio del 24enne, al fine di chiarire alcuni aspetti ancora oscuri, tra cui la sua presunta estraneità nelle operazioni di pulizia della casa, teatro dell’aggressione. Montano ha già incontrato il pubblico ministero, con cui ha avuto un “cordiale colloquio”, preannunciando la richiesta.

Nel frattempo, l’Associazione Italiana Difesa Animali ed Ambiente (AIDAA) ha chiesto che i due cani coinvolti nel caso di Acerra, il pitbull Tyson e un altro esemplare di famiglia, non vengano soppressi in attesa dei risultati definitivi dell’autopsia sulla piccola Giulia e degli esami sulle feci degli animali, che potrebbero fare luce sulla dinamica dei fatti. L’associazione ha inviato una richiesta alla procura di Nola e all’ASL Napoli 2, chiedendo che i cani vengano affidati a strutture di recupero, dove possano trovare una nuova famiglia e vivere una “seconda vita”.

Questi episodi, oltre a porre l’accento sulla necessità di una maggiore consapevolezza da parte dei proprietari, riaprono il dibattito sulla gestione dei cani considerati potenzialmente pericolosi. Mentre alcuni sostengono che siano le razze in sé a rappresentare un rischio, altri evidenziano come il comportamento dell’animale dipenda in larga misura dall’educazione e dalla responsabilità di chi lo accudisce.