Rocchi promuove arbitro e Var di Napoli-Verona, mentre il caos scuote la Serie A

09/01/2026 SPORT Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Sport   -   Gianluca Rocchi, designatore degli arbitri di Serie A, ha valutato positivamente l'operato del direttore di gara Matteo Marchetti e del duo al Var, Marini e Maggioni, nella partita tra Napoli e Verona. Rocchi, che seguiva la gara dal freddo degli spalti del Maradona, ha confermato le decisioni prese in campo, le quali, nonostante le polemiche sollevate, hanno seguito il corretto iter tecnologico. In entrambi gli episodi chiave – il rigore concesso al Verona per un tocco di mano di Buongiorno e il gol annullato al Napoli per un analogo episodio di Hojlund – l’intervento del Var è stato ritenuto puntuale e decisivo, contribuendo a una lettura del regolamento che, seppur discussa, è stata applicata coerentemente. La freddezza con cui è stata gestita la partita dal punto di vista arbitrale, infatti, non ha rispecchiato il calore delle successive controversie.

La tempesta perfetta nell'ultimo turno

Quella promozione, però, giunge in un contesto infuocato, dopo un turno infrasettimanale descritto come un autentico scandalo per la quantità e la gravità degli errori segnalati. Se da una parte Rocchi ha difeso il lavoro svolto al Maradona, dall’altra ha preso provvedimenti drastici in altre situazioni, arrivando a sospendere quattro arbitri per quello che ha definito un comportamento "folle". Questa dicotomia di giudizi, tra promozioni e sanzioni esemplari, delinea un sistema in piena tempesta, dove l’autorità del designatore cerca di imporsi su un panorama reso instabile da ripetuti fraintendimenti nell'applicazione della tecnologia. Alcuni club, del resto, hanno alzato toni e proteste in maniera plateale, come nel caso della Lazio, la cui dirigenza ha organizzato una conferenza stampa ad hoc per esternare tutto il proprio disappunto dopo gli episodi di Lazio-Fiorentina.

Il gioco cambia pelle: la centralità del Var

Quello che emerge dalle analisi tecniche, e che trova conferma nelle parole di osservatori esperti, è una trasformazione profonda nella dinamica della partita. La tecnologia, che doveva essere un mero supporto, sta assumendo un ruolo sempre più centrale e decisivo, al punto da modificare la percezione stessa dell’azione. Come sottolineato da alcuni commenti, episodi come quelli di Napoli-Verona dimostrano che ormai "comanda la Var". La sequenza del rigore concesso al Verona è esemplare: il pallone, caduto dal cielo dopo un’azione concitata, finisce inaspettatamente sul braccio di un calciatore dopo aver toccato quello di un avversario. L’arbitro in campo, inizialmente propenso a far proseguire il gioco, viene corretto dall’invito a rivedere l’azione. Un processo che, se da un lato cerca la precisione assoluta, dall’altro rischia di frammentare il flusso del gioco, delegando a una cabina di regia scelte che un tempo erano esclusivo appannaggio dell’uomo in campo.

Il difficile equilibrio tra giudizio in campo e tecnologia

La promozione di Marchetti e del suo Var da parte di Rocchi sembra quindi voler essere un segnale di continuità, un tentativo di normalizzare procedure che, per quanto invasive, sono ormai codificate. Tuttavia, questo endorsement non placa le acque di un dibattito che va ben oltre i singoli episodi, investendo la filosofia stessa dell’arbitraggio moderno. L’episodio del gol annullato al Napoli, giudicato con lo stesso metro di quello che ha portato al rigore per il Verona, viene citato come esempio di una coerenza interpretativa che, pur nella sua severità, rappresenta forse l’unico punto fermo in un mare di polemiche. Resta il fatto che, mentre la stampa specializzata approfondisce ogni dettaglio tecnico, il vero nodo da sciogliere rimane l’equilibrio tra l’autorità dell’arbitro, il cui giudizio in tempo reale è fatto di sensibilità e percezione, e l’ineluttabile verità digitale della Var, che impone una lettura spesso spietatamente letterale del regolamento.