Migranti, Cassazione e Corte Europea contro il governo

20/12/2024 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   Al Consiglio europeo, il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha sottolineato la necessità di pragmatismo nella gestione della migrazione, promettendo il contributo della Germania. I leader dell'Unione Europea hanno discusso rapidamente la questione durante il summit, con particolare attenzione alla revisione della direttiva sui rimpatri, promessa dalla presidente della Commissione Ursula von der Leyen per l'inizio del 2025, prima del vertice UE del 20 marzo. La nuova definizione di Paese d'origine sicuro e Paese terzo sicuro è attesa con impazienza dagli Stati membri.

Nel frattempo, la Cassazione italiana ha emesso una sentenza che rappresenta un duro colpo per il governo. La I sezione civile della Cassazione ha stabilito che non spetta al governo decidere se un Paese è sicuro, ribadendo che i giudici possono disapplicare il decreto e valutare autonomamente la sicurezza dei Paesi per il rimpatrio. Questa decisione si riferisce a un decreto interministeriale, di natura amministrativa, oggetto di un rinvio pregiudiziale sollevato dal tribunale di Roma lo scorso luglio. Tuttavia, il principio affermato dalla Cassazione si applica anche alla legge che ha recentemente inglobato quell'elenco in una norma di rango primario.

La Corte di giustizia dell'Unione Europea ha confermato la posizione della Cassazione, aggiungendo un ulteriore livello di complessità alla questione. La sentenza della Cassazione, resa pubblica ieri, sottolinea che l'elenco dei Paesi sicuri non è un atto politico, ma deve essere soggetto a vigilanza giurisdizionale. Questo principio rafforza l'autonomia della magistratura nel valutare la sicurezza dei Paesi di origine e terzi, contrastando le decisioni politiche del governo.

In questo contesto, il governo si trova a fronteggiare una serie di sfide legali e politiche, con la magistratura che rivendica il proprio ruolo nella tutela dei diritti dei migranti.