Trapani Shark, la Corte federale respinge la ricusazione di Antonini

08/01/2026 SPORT Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Sport   -   Non c'è pace per la Trapani Shark, né sul parquet né nelle aule della giustizia sportiva. La Corte Federale d'Appello ha infatti dichiarato inammissibile l'istanza di ricusazione che la società siciliana aveva presentato, solo il giorno prima, contro la composizione del Collegio giudicante del Tribunale federale. Una decisione, quella dei giudici federali, arrivata in tempi rapidissimi, quasi a sottolineare la volontà di procedere senza ulteriori intoppi in una vicenda che tiene da mesi in sospeso il campionato. A rendere nota la battuta d'arresto, con il suo consueto stile diretto e sarcastico, è stato lo stesso patron Valerio Antonini, che attraverso un post sui social ha commentato l'esito negativo della richiesta, lasciando trapelare una certa incredulità di fronte all'ennesimo rigetto formale.

I dettagli tecnici del provvedimento

La comunicazione ufficiale della Federazione Italiana Pallacanestro, puntuale e ricca di tecnicismi, ha chiarito i motivi della pronuncia. L'istanza, inizialmente rivolta contro l'intero Collegio, era stata successivamente circostanziata a soli due dei tre componenti. La Corte, riunitasi in mattinata, ha quindi valutato separatamente le due posizioni, giungendo a una duplice conclusione. Riguardo al primo giudice indicato, si è stabilito che la ricusazione fosse inammissibile poiché il componente in questione, come si legge nel comunicato, "non facente parte ab origine del Collegio stesso". Per il secondo membro, invece, la Corte ha dichiarato il "non luogo a provvedere", in virtù di una dichiarazione di astensione che era già pervenuta dall'interessato, rendendo di fatto superflua ogni pronuncia sul suo conto.

Un contenzioso dai tempi serrati

La tempistica degli eventi, del resto, illustra bene il clima di tensione che circonda questa procedura. L'udienza al Tribunale Federale, fissata per ieri, ha visto la Trapani Shark presentare la propria istanza di ricusazione in extremis, poco prima del suo inizio, costringendo di fatto a uno slittamento. Un'azione legale che, se da un lato rispetta i diritti di difesa della società, dall'altro appare come l'ultimo tentativo in una lunga serie di dispute giurisdizionali. La risposta della Corte d'Appello, giunta nel giro di ventiquattr'ore, ha quindi chiuso bruscamente questa porta, lasciando la squadra di Antonini di fronte alla necessità di affrontare il merito della questione principale davanti al Collegio, la cui composizione è ora definita.

Lo scenario dopo la decisione

Con questo ultimo ostacolo procedurale rimosso, la strada sembra ormai spianata per la ripresa del processo a carico della società trapanese, le cui intricate vicende giudiziarie e sportive sono ormai note a tutti gli addetti ai lavori e, probabilmente, anche a un pubblico più ampio. La decisione della Corte Federale, seppur tecnica, ha un peso specifico notevole, perché di fatto nega ogni margine di dubbio sulla legittimità dei giudici chiamati a decidere. Rimane ora da vedere come si evolverà il procedimento principale, mentre la pallacanestra italiana attende una risoluzione che, inevitabilmente, avrà ripercussioni sull'assetto stesso del torneo.