Sinner e il caso Clostebol: Wada conferma, nessuna ombra di doping

19/02/2025 SPORT Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Sport   -   Jannik Sinner, numero uno del tennis mondiale, è stato al centro di una vicenda che ha scosso il mondo dello sport, ma che oggi trova una definitiva chiusura. La Wada, l’Agenzia Mondiale Anti-Doping, ha ricontrollato tutti i campioni del tennista azzurro nell’ultimo anno, confermando che non vi è alcuna traccia di sostanze proibite. “Non c’è ombra di doping”, hanno ribadito i portavoce dell’agenzia, chiudendo un capitolo che aveva sollevato polemiche e speculazioni.

La questione era partita dalla positività al Clostebol, un metabolita spesso associato a contaminazioni accidentali, che aveva portato a un ricorso al Tas (Tribunale Arbitrale dello Sport) da parte della Wada. Nonostante il caso sembrasse inizialmente chiuso, l’agenzia aveva contestato una presunta negligenza, spingendo per una sospensione di tre mesi. Un accordo raggiunto tra le parti, che ha visto Sinner accettare la squalifica a decorrere dal 9 febbraio, con termine fissato al 4 maggio. Un periodo durante il quale il tennista non potrà partecipare a tornei prestigiosi come gli Masters 1000 di Indian Wells, Miami, Montecarlo e Madrid, né allenarsi sui campi della Fitp.

Jamie Singer, legale di Sinner, ha spiegato che “ci è voluto un po’ per convincere Jannik”, sottolineando come l’accordo sia stato raggiunto per evitare ulteriori tensioni e garantire una risoluzione rapida. La Wada, dal canto suo, ha ribadito che la positività al Clostebol è “scientificamente plausibile e ben supportata dai fatti”, escludendo categoricamente qualsiasi intento doloso da parte del tennista.

Nonostante le rassicurazioni, la vicenda ha scatenato un acceso dibattito mediatico. Travaglio, Gramellini e Porro, tra gli altri, hanno alimentato polemiche, con titoli e commenti che hanno spesso superato i confini della cronaca sportiva. Gramellini, in particolare, ha ironizzato sulle dichiarazioni di Djokovic, che pur definendo Sinner innocente, aveva sostenuto che il trattamento riservatogli fosse giustificato da precedenti ingiustizie. “L’ingiustizia comune come unica forma di giustizia possibile”, ha commentato il giornalista, in un’analisi che ha diviso i lettori.

Intanto, il legale di Sinner ha smascherato alcune dinamiche del tennis mondiale, evidenziando come il caso abbia rivelato tensioni e contraddizioni all’interno del sistema. “Tutti falchi, poi però…”, ha dichiarato, lasciando intendere che dietro le quinte si celino interessi e rivalità spesso lontani dall’etica sportiva.