Parolin, la sconfitta inattesa e la delusione italiana nel Conclave

09/05/2025 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   Mentre i fedeli radunati a San Pietro scandivano il suo nome con crescente convinzione, molti erano certi che Pietro Parolin, il cardinale veneto da anni al fianco di Papa Francesco, sarebbe uscito dal Conclave come successore di Pietro. Eppure, quando il protodiacono Dominique Mamberti ha annunciato il nome del nuovo Pontefice, quello che si è diffuso tra la folla non è stato un grido di giubilo, ma un mormorio di stupore. Parolin, entrato tra i papabili più quotati, è rimasto semplicemente se stesso: un cardinale.

Sarebbe stato un evento storico vedere, dopo Pio XII, un altro Segretario di Stato salire al soglio pontificio. Ma il destino, in questo caso, non ha replicato il passato. Schiacciato forse dalle aspettative, il porporato originario di Schiavon (Vicenza) non è riuscito a ottenere il sostegno necessario, nonostante i «doppi auguri» del decano Giovanni Battista Re, che durante la Missa pro Eligendo Pontifice aveva lasciato trapelare una certa simpatia per la sua candidatura.

Le ragioni della sconfitta, secondo gli analisti, vanno ricercate nella mancata convergenza dei voti provenienti dai cardinali africani e asiatici, che hanno preferito orientarsi altrove. Un ruolo determinante, inoltre, potrebbe averlo avuto la cosiddetta «regia» del cardinale statunitense Timothy Dolan, capace di influenzare gli equilibri negli ultimi giorni prima del Conclave.

Quanto agli altri italiani dati per favoriti, Pierbattista Pizzaballa e Matteo Zuppi, nessuno dei due è riuscito a imporsi come alternativa. Il Patriarca di Gerusalemme, in particolare, era visto come una figura di compromesso tra le correnti conservatrici e progressiste, ma la frammentazione dei consensi ha finito per indebolirne la candidatura.