L'avvocato De Rensis lascia in diretta lo studio di Giletti mentre parla il collega

24/10/2025 CULTURA E SPETTACOLO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Cultura e Spettacolo   -   Un gesto inaspettato, che ha interrotto il flusso della discussione televisiva, si è consumato durante la trasmissione "Lo stato delle cose", condotta da Massimo Giletti su Rai3. Antonio De Rensis, l’avvocato che difende Alberto Stasi nell’ambito delle indagini sul caso di Garlasco, ha infatti deciso di abbandonare lo studio mentre prendeva la parola il collega Massimo Lovati, legale della famiglia Sempio. L’interruzione, giunta nel cuore del dibattito, ha suscitato immediata perplessità in Giletti, il quale, rivolgendosi al professionista in procinto di andarsene, ha commentato: «Questo nasconde qualcosa di grave». Una reazione alla quale De Rensis ha opposto un contegno apparentemente imperturbabile, limitandosi a ringraziare per l’ospitalità ricevuta e a dichiarare di aver esaurito il proprio ruolo, senza voler aggiungere altro su una conversazione dalla quale, evidentemente, intendeva distanziarsi.

Le dichiarazioni shock in un'altra trasmissione

Lo stesso avvocato, in una precedente apparizione a "Dentro la Notizia", programma condotto da Gianluigi Nuzzi, aveva espresso le proprie valutazioni su alcuni elementi investigativi, concentrandosi in particolare sulle reazioni della famiglia Sempio in seguito agli interrogatori. De Rensis aveva affermato di essere colpito dalla «sicurezza» dimostrata dai Sempio dopo quelle fasi istruttorie, un commento che ha gettato ulteriori interrogativi su dinamiche già complesse. Nel corso della stessa intervista, erano state richiamate alla luce alcune intercettazioni ambientali, risalenti all'11 febbraio 2017, nelle quali un componente della famiglia esprimeva una previsione sulla conclusione delle indagini, affermando: "Vedrai che finirà presto, vedrai che finirà a marzo".

Il contesto di un caso irrisolto

Il fatto di cronaca, che continua a tenere alta l’attenzione dell’opinione pubblica e dei media, ruota attorno a vicende giudiziarie non ancora definite, caratterizzate da un intricato susseguirsi di deposizioni, memorie e nuove rivelazioni. L’abbandono dello studio da parte del legale di Stasi, un atto così plateale e inconsueto per un professionista noto per aver sempre evitato gesti eclatanti in video, si inserisce in un quadro già denso di tensioni. Quel congedo improvviso, pronunciato mentre il collega Lovati esponeva il proprio punto di vista, ha inevitabilmente accentuato il clima di sospetto che avvolge l’intera faccenda, lasciando intendere l’esistenza di divergenze profonde nelle rispettive posizioni.

Le ombre su un memoriale e su alcune reazioni

La recente comparsa di un memoriale, emerso all’improvviso nel percorso processuale, ha contribuito ad alimentare il dibattito, spingendo l’avvocato De Rensis a porre l’accento, durante le sue partecipazioni televisive, su aspetti che lui stesso ha definito poco chiari. Le sue osservazioni, sebbene formulate con il linguaggio cauto proprio del suo ruolo, hanno finito per proiettare nuove ombre su alcuni comportamenti, amplificando le domande che ancora circondano l’intera vicenda. Senza aggiungere giudizi espliciti, il legale ha dunque lasciato che fossero i fatti – o le loro interpretazioni – a parlare, mentre il caso procede attraverso le aule dei tribunali e le sale d’attesa degli studi televisivi.