Pagellone di fine mercato: Milan promosso, Inter rimandata a settembre

04/02/2026 SPORT Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Sport   -   La finestra di calciomercato invernale del gennaio 2026 si è chiusa, come spesso accade, tra una ridda di voci e di indiscrezioni che hanno finito per sopravanzare, nella gran parte dei casi, le operazioni concrete portate a termine dai club di Serie A. Una sessione, quella appena conclusa, che difficilmente verrà ricordata per colpi di scena o per investimenti di rilievo, confermando una tendenza ormai consolidata al di qua delle Alpi, dove la prudenza finanziaria e una certa povertà di idee sembrano aver preso il sopravvento sulle ambizioni sportive. Il "Corriere dello Sport", nella sua edizione odierna, ha provato a tracciare un bilancio attraverso un pagellone che valuta, squadra per squadra, la qualità degli acquisti e delle cessioni, restituendo una fotografia complessiva piuttosto dimessa, se non addirittura opaca, del movimento italiano.

La fotografia di un mercato in panne

Il quadro che emerge dall’analisi del quotidiano sportivo è quello di un campionato fermo, se non proprio arretrato, nelle sue dinamiche di mercato. Mentre altrove, e in particolare nella Premier League, le trattative proseguono spesso fino all’ultimo minuto utile con operazioni di peso, in Italia ha prevalso un approccio attendista e sostanzialmente timoroso. La cronica carenza di risorse economiche, divenuta ancora più stringente in questo frangente, si è intrecciata con vincoli di bilancio e blocchi tecnici inattesi, limitando di fatto la capacità d’azione di molte società. Il Napoli, per citare un caso emblematico, pur non soffrendo di una mancanza di liquidità, si è trovato costretto a misurarsi con parametri contabili stringenti che hanno reso pressoché impossibile qualsiasi ingaggio di un certo livello, a dimostrazione di come le questioni extra-campo condizionino ormai in maniera decisiva le scelte tecniche.

I voti del "Corriere": il Milan bene, l'Inter e la Juve in difficoltà

Tra i grandi club, spicca in positivo soltanto l’operato del Milan, che secondo il giudizio del giornale ha centrato gli obiettivi prefissati, meritando così una promozione nel pagellone. Una valutazione positiva che stride con quelle riservate alle dirette concorrenti. L’Inter, infatti, è stata "rimandata a settembre", in attesa cioè di poter operare nella prossima sessione estiva, avendo sostanzialmente mantenuto inalterato il proprio organico senza riuscire a dare quella sterzata che forse si auspicava. Analogo il discorso per la Juventus, la cui campagna acquisti non è parsa soddisfare appieno le necessità espresse dall'allenatore, lasciando alcuni nodi irrisolti. La Roma, infine, si attesta a metà classifica, con un giudizio di sufficienza stentata che riflette un mercato di aggiustamento più che di vero potenziamento.

Un panorama senza sorprese e poche certezze

Al di là delle singole valutazioni, ciò che colpisce è l’assenza pressoché totale di quel "botto" di mercato che in passato, seppur con sempre minore frequenza, riusciva ad animare il dibattito e ad accendere le speranze delle tifoserie. Le poche operazioni concluse hanno risposto per lo più a logiche di copertura di emergenze o di alleggerimento di rose troppo costose, lontane anni luce dalle trattative milionarie che scuotono i social e le prime pagine. Una staticità, questa, che sembra essere il vero tratto distintivo di una finestra di gennaio 2026, la quale, chiusasi ieri, non lascia dietro di sé grandi nomi o aspettative rivoluzionate, ma piuttosto la sensazione di un tempo speso più a inseguire fantasmi che a costruire progetti concreti per la parte decisiva della stagione.