Torino, sette poliziotti penitenziari condannati per tortura al carcere Lorusso e Cutugno

06/02/2026 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   La sentenza, depositata stamattina 6 febbraio, ha chiuso il primo grado del processo che per anni ha scandagliato le dinamiche del padiglione C, il reparto destinato ai sex offender, della casa circondariale torinese. Il tribunale, dopo un lungo iter, ha emesso otto condanne, di cui sette proprio per il reato di tortura, mentre ha disposto sei assoluzioni per gli altri agenti imputati, quattordici in totale. I fatti, come ampiamente ricostruito in aula, si collocano in un arco temporale preciso, tra il 2017 e il 2019, e hanno riguardato una serie di episodi violenti ai danni di alcuni detenuti. Le condanne, alcune delle quali hanno generato non poche reazioni, si accompagnano alla decisione del giudice di accordare alle parti civili risarcimenti provvisori, stabiliti in una somma complessiva che supera i quarantamila euro.

Le motivazioni e il ruolo del monitoraggio esterno

Le ragioni dettagliate della sentenza, attese per il prossimo 7 maggio, chiariranno il peso attribuito dalla corte ai diversi elementi probatori. Già dalle dichiarazioni rese a caldo, tuttavia, emerge un quadro dove la testimonianza di organismi di controllo esterni è apparsa determinante. La garante comunale dei detenuti, ad esempio, ha sottolineato come il processo abbia svolto una "funzione fondamentale" nel portare alla luce dinamiche spesso opache. "Nel procedimento", ha spiegato riferendosi alle audizioni, "sono emersi comportamenti e dinamiche interne alla casa circondariale a quei tempi, che erano stati documentati e testimoniati da fonti autorevoli e imparziali". Una constatazione, questa, che sembra rinforzare l'idea di una necessità di vigilanza costante sui luoghi di privazione della libertà, dove il rischio di abuso può materializzarsi, come dimostrato, anche in forme gravi e sistematiche.

Il contesto carcerario e la specificità degli eventi

L'inchiesta giudiziaria, che ha dato origine al procedimento, ha focalizzato la sua attenzione su un ambiente particolarmente delicato all'interno del complesso penitenziario. Il padiglione C, riservato a individui condannati per reati sessuali, rappresenta di per sé un microcosmo ad alta tensione, dove le relazioni tra custodi e custoditi possono facilmente degenerare. Le violenze contestate, secondo la ricostruzione accusatoria, non furono atti isolati ma si inserirono in una pratica reiterata, un clima di sopraffazione che i pubblici ministeri sono riusciti a far riconoscere come tortura. La definizione giuridica, non semplice da applicare, è stata in questo caso adottata per sette delle otto condanne, segnando un precedente significativo per la giurisprudenza in materia di maltrattamenti in carcere.

Il percorso giudiziario e le sue implicazioni

La conclusione di questo primo grado di giudizio non rappresenta, ovviamente, la parola definitiva sulla vicenda, rimanendo aperta la possibilità per la difesa di proporre appello. Tuttavia, il verdetto ha già il merito di aver istituzionalizzato una verità processuale su eventi che per troppo tempo erano rimasti confinati nelle segnalazioni di pochi. L'aver accertato, in un'aula di tribunale, la sussistenza di condotte riconducibili alla tortura all'interno di un istituto di pena italiano costituisce di per sé un fatto di rilievo. Esso impone una riflessione sulle concrete garanzie offerte a chi è sottoposto a detenzione, al di là delle enunciazioni di principio, e sulla reale efficacia dei canali di denuncia e controllo esistenti. La vicenda giudiziaria del Lorusso e Cutugno, con le sue condanne e assoluzioni, rimane dunque una pagina complessa di cronaca nera e giudiziaria, il cui esito finale sarà scritto solo dopo il passaggio in Corte d'Appello.