Fiorello risponde agli attacchi e la politica invade il palco di Sanremo

10/02/2026 CULTURA E SPETTACOLO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Cultura e Spettacolo   -   Le telecamere de La Pennicanza, che ogni pomeriggio smuovono il tepore domestico di tanti ascoltatori, hanno offerto un nuovo spunto di riflessione sul rapporto tra satira e potere. Fiorello, rispondendo a chi lo ha definito “una zecca comunista” dopo la sua imitazione del comico Andrea Pucci, ha tracciato con una battuta il suo personalissimo confine: “Sono passato da amico della Meloni… a zecca comunista. Io colpisco a destra e a sinistra”, ha dichiarato, delineando una linea di condotta che, a suo dire, non guarderebbe in faccia a nessuno. Una presa di posizione che arriva mentre la querelle sul performer milanese, ritiratosi dalla kermesse canora dopo feroci critiche, si è ormai trasformata in un caso nazionale, attirando l’attenzione di figure al di fuori del mondo dello spettacolo e costringendo a interrogarsi sui limiti, sempre più labili, del linguaggio comico nella società contemporanea.

L'intervento istituzionale di La Russa

Proprio mentre Fiorello parlava di bipartisanismo satirico, il presidente del Senato Ignazio La Russa, rompendo il tradizionale riserbo che separa le istituzioni dalla macchina del Festival, è intervenuto pubblicamente sull’argomento. A margine di un evento ufficiale, La Russa non si è limitato a difendere Pucci ma ha rivolto un appello esplicito alla Rai, affinché riconsideri la decisione e riporti il comico sul palco dell’Ariston. Il paragone sollevato, quello con Roberto Benigni, ha poi ulteriormente sollevato il tiro della discussione, equiparando implicitamente la comicità del milanese a quella di un artista considerato patrimonio culturale nazionale, e spostando il dibattito dalla forma al merito, dalla ricezione del pubblico alla legittimazione dall’alto.

La reazione dalla società civile

La discussione, come spesso accade, non è rimasta confinata negli studi televisivi o nei palazzi romani. A Milano, città che aveva conferito a Pucci la sua massima onorificenza civica, il sindaco Giuseppe Sala è entrato nel merito con un giudizio netto, sostenendo che “quel linguaggio” non rappresenterebbe gli italiani durante la loro cena. Un’osservazione che, al di là del contenuto specifico, sembra rivelare una frattura tra la volontà di celebrare l’artista e la difficoltà di accettarne pienamente i codici espressivi quando questi vengono portati su un palcoscenico di portata assoluta come quello sanremese, dove ogni gesto viene ingigantito e sottoposto a un scrutinio impietoso.

Le conseguenze sul festival

Il vortice creatosi ha finito per oscurare, almeno in parte, la preparazione della manifestazione canora stessa, trasformando un annuncio di ritiro in un evento mediatico dalle molteplici sfaccettature. La satira di Fiorello, che pure si è divertito a ironizzare pesantemente anche sul nome del collega, ha quindi solo amplificato un eco che ormai risuona in campi molto distanti tra loro, dalla politica alla cronaca dello spettacolo, fino alle amministrazioni locali. Ciò che emerge, al di là delle singole posizioni, è la fatica di un sistema culturale, quello italiano, nel gestire una comicità che rifiuta qualsiasi etichetta e che, proprio per questo, finisce per essere osservata attraverso le lenti dell’appartenenza o dell’estraneità a determinate categorie, siano esse politiche o sociali.