Femminicidio, ergastolo e il nodo della legge sul consenso

26/11/2025 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   Il femminicidio verrà punito con l’ergastolo, attraverso l’introduzione di una specifica aggravante, quella del «dominio», che si applicherà ai reati di maltrattamenti in famiglia e stalking quando questi condurranno all’omicidio della vittima. Questo intervento normativo, che si affianca alla previsione di intercettazioni «lunghe» per i delitti disciplinati dal cosiddetto Codice rosso, rappresenta una delle risposte legislative a fenomeni di violenza che, purtroppo, continuano a segnare la cronaca. La scelta di inasprire il quadro penale per questi casi particolarmente efferati mira a sottolineare la gravità di condotte che spesso si sviluppano in un contesto di relazioni affettive deteriorate, dove il sentimento di possesso si trasforma in tragedia.

La questione tecnica sul ddl stupro

Parallelamente, procede con un passo più cauto il disegno di legge che introduce il principio del consenso come elemento cardine per la definizione del reato di violenza sessuale. Il guardasigilli ha spiegato come il rinvio dell’esame del provvedimento in Senato sia dovuto a una necessaria “opera di cesello” sulla tecnica redazionale. “Quando si interviene su una legge penale”, ha osservato, “anche una virgola può cambiarne completamente il significato, quindi bisogna stare estremamente attenti”. Questa pausa, definita un “piccolo slittamento” dettato da “riferimenti tecnici necessari”, sembra voler raffreddare le polemiche, pur in presenza di una sostanziale unità di intenti sul contenuto di principio della norma, che rimane condiviso.

Le perplessità sulla formulazione del consenso

Le critiche più nette, tuttavia, provengono dal leader della Lega, il quale, pur definendo “assolutamente condivisibile” il principio del consenso, ha espresso forti riserve sulla bozza attuale. Secondo la sua analisi, una legge che lascia “troppo spazio alla libera interpretazione del singolo” rischierebbe, di fatto, di intasare i tribunali e di alimentare lo scontro sociale invece di contribuire a ridurre le violenze. La preoccupazione centrale è che una formulazione giudicata vaga, che parla di un “consenso preliminare, informato e attuale”, potrebbe aprire la porta a strumentalizzazioni, trasformandosi in uno strumento per vendette personali da parte di chi, senza aver subito abusi, decidesse di fare un uso distorto della norma.

Un dibattito in evoluzione

Il percorso legislativo si trova dunque a navigare tra due esigenze: da un lato, la volontà di inasprire le pene per i crimini più odiosi, come il femminicidio, con misure che sembrano raccogliere un ampio consenso; dall’altro, la complessità di scrivere una legge sul consenso sessuale che sia tecnicamente ineccepibile e che, al tempo stesso, non presti il fianco a interpretazioni eccessivamente soggettive. Il dibattito, che tocca nervi scoperti della società e del diritto, rimane aperto, in attesa dei prossimi passi parlamentari che dovranno conciliare la fermezza nella repressione dei reati con la precisione delle formulazioni giuridiche.