Juventus e arbitraggio, un pari che lascia strascichi
Articolo Precedente
Articolo Successivo
Redazione Sport
-
La Juventus di Igor Tudor, reduce da un impegnativo tris di sfide, ha lasciato punti preziosi sul campo dell’Hellas Verona, in un match il cui esito è stato pesantemente condizionato dalle decisioni arbitrali. Sebbene la stanchezza, dopo il successo in campionato contro l’Inter e il pareggio in Europa con il Borussia Dortmund, possa essere un fattore da considerare – lo stesso Tudor aveva parlato di giocatori “a pezzi” –, le dinamiche della partita hanno finito per spostare l’attenzione altrove. La squadra, che pure aveva chiuso in vantaggio il primo tempo grazie a un’azione di Francisco Conceição, non è riuscita a gestire l’inerzia dell’incontro con l’autorità che ci si aspetterebbe da un gruppo di tale caratura, lasciando spazio a un avversario, quello di Paolo Zanetti, tenace ma che, oggettivamente, non appartiene alla famiglia degli eletti.
L’eredità più ingombrante di quella serata, però, non è tanto il punteggio finale, quanto il successivo terremoto che ha investito l’ambiente arbitrale. L’Ammiraglio dell’AIA ha preso provvedimenti chiari e immediati a seguito degli errori emersi: l’arbitro Antonio Rapuano, giudicato troppo condiscendente sul pericoloso contatto tra l’attaccante veronese Orban e il difensore bianconero Gatti – un’azione chiara, una gomitata vista nitidamente in campo e sanzionata solo con un giallo –, è stato retrocesso direttamente in Serie B. Una misura drastica che testimonia la gravità della svista.
Per quanto riguarda il Var di quella serata, Gianluca Aureliano, la cui responsabilità è stata chiamata in causa sia per non aver corretto l’episodio di gioco pericoloso sia per aver invece raccomandato l’assegnazione del rigore ai danni della Juventus, il suo destino è per il momento sospeso; il suo operato è stato “congelato” in attesa di ulteriori valutazioni. Decisioni che, nel loro complesso, confermano una certa fragilità del sistema in un frangente già di per sé delicato.
