Il caso Aitala: la condanna russa al giudice italiano che firmò l’arresto per Putin

16/12/2025 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   Una condanna a quindici anni di reclusione, emessa in contumacia da un tribunale di Mosca lo scorso 12 dicembre, ha colpito Rosario Salvatore Aitala, giudice italiano e primo vicepresidente della Corte penale internazionale dell’Aja, insieme ad altri otto magistrati dell’organismo. Il provvedimento, definito da più parti una provocazione in stile putiniano, rappresenta una reazione senza precedenti, poiché colpisce direttamente i giudici di un’istituzione sovranazionale per l’esercizio delle loro funzioni. Aitala, infatti, è lo stesso magistrato che nel marzo del 2023 sottoscrisse il mandato d’arresto internazionale per crimini di guerra nei confronti di Vladimir Putin, atto che ora viene considerato dal sistema giudiziario russo come “persecuzione di persone innocenti” e “tentata violenza” contro figure protette a livello internazionale.

Una reazione istituzionale compatta e immediata

La notizia, rilanciata con vigore dalla stampa, ha immediatamente sollevato un fronte compatto di reazioni da parte delle istituzioni e del mondo accademico-giuridico italiano, il quale ha chiesto con forza chiarezza e una risposta adeguata. Dal Quirinale alla magistratura, passando per l’Associazione italiana dei professori di Diritto penale, si è levata un’unica voce di sgomento e di seria preoccupazione di fronte a quello che viene percepito come un attacco pericoloso ai pilastri stessi della giustizia internazionale. Si tratta, come hanno sottolineato alcuni, di pretese che sembrano volgere il mondo indietro, verso un passato oscuro, creando una situazione rovesciata e profondamente contraddittoria: un paese che fu tra i promotori del processo di Norimberga oggi condanna i giudici chiamati a perseguire crimini analoghi.

La gravità di un atto oltre il simbolico

La condanna, benché di difficile applicazione pratica al di fuori dei confini russi, non deve essere considerata un mero atto simbolico da lasciar scivolare via in secondo piano. Al contrario, essa segna un pericoloso precedente, tentando di criminalizzare e intimidire coloro i quali, in virtù del proprio mandato, indagano su presunti crimini di guerra per difendere i diritti umani e, in definitiva, i popoli. L’accusa di “perseguitare persone innocenti” rivolta a giudici e procuratori internazionali rappresenta un capovolgimento delle parti che mina la legittimità stessa delle corti sovranazionali, istituite proprio per sottrarre la giustizia sui crimini più gravi alla sfera puramente nazionale e potenzialmente faziosa.

Il profilo del magistrato sotto attacco

Rosario Aitala, il giudice italiano al centro della bufera, ricopre un ruolo di altissimo profilo all’interno della Corte penale internazionale, essendone il primo vicepresidente. La sua firma sul mandato d’arresto per Putin lo ha trasformato in un bersaglio evidente in una contesa giudiziaria e politica che travalica di gran lunga il singolo provvedimento. La mobilitazione in sua difesa, che oltrepassa i confini nazionali, sottolinea come la questione sia ormai percepita come una sfida diretta all’autonomia e all’autorità dell’intero sistema di giustizia penale internazionale, nato dalle ceneri dei conflitti mondiali per impedire l’impunità dei più efferati crimini contro l’umanità.