La Camera dà il via libera definitivo al decreto ex Ilva, stanziati fino a 149 milioni per il 2026

20/01/2026 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   Il percorso parlamentare si è concluso con il voto dell’Aula di Montecitorio, che ha convertito in legge il decreto con le “Disposizioni urgenti per assicurare la continuità operativa degli stabilimenti ex Ilva”. L’esecutivo, il cui testo era già stato licenziato in precedenza dal Senato, ha ottenuto 136 voti favorevoli, contro 96 contrari e 4 astenuti, scongiurando così la scadenza naturale del provvedimento, fissata per il 30 gennaio. L’iter, accelerato dalla necessità di evitare un vuoto normativo che avrebbe potuto mettere a rischio la tenuta degli impianti, conferma la volontà di garantire la prosecuzione delle attività produttive nell’immediato, mentre prosegue il complesso processo di cessione del complesso siderurgico a un nuovo soggetto industriale.

I cardini finanziari della nuova norma

Il provvedimento autorizza ArcelorMittal Italia, la società che attualmente gestisce gli stabilimenti, a impiegare i 108 milioni di euro ancora disponibili e già trasferiti dalla precedente Ilva in amministrazione straordinaria, risorse destinate esclusivamente a mantenere in funzione gli impianti. La principale innovazione, introdotta durante l’esame al Senato, consiste invece nella previsione di un ulteriore finanziamento, a Titolo oneroso, che potrà arrivare fino a 149 milioni di euro per l’anno 2026. Questa misura, la cui erogazione sarà subordinata a un decreto del ministro delle Imprese e del Made in Italy, di concerto con il ministro dell’Economia e delle Finanze, è concepita come una rete di sicurezza qualora la procedura di vendita del compendio aziendale non dovesse concludersi positivamente entro la fine di gennaio del 2026.

Una cornice per la transizione

La legge, dunque, delinea un doppio binario temporale e finanziario. Da un lato, consolida lo strumento immediato per la copertura delle esigenze più stringenti, dall’altro, istituisce un meccanismo di garanzia per il medio periodo, condizionato al mancato esito della cessione. Tale architettura normativa riflette la complessità di una vicenda industriale che, nel corso degli anni, ha visto intrecciarsi piani produttivi, vertenze sindacali e delicate inchieste della magistratura, alcune delle quali hanno portato a procedimenti giudiziari per presunti disastri ambientali e colpose omissioni di cautele antinfortunistiche. Proprio questi filoni investigativi, condotti con scrupolo dalle procure competenti, hanno contribuito a tenere i riflettori accesi sui nodi irrisolti di sicurezza e impatto sul territorio, aspetti che rimangono centrali nella valutazione dell’intero assetto.

Il contesto internazionale e le prospettive operative

L’iter del decreto ha tenuto conto anche del quadro comunitario, poiché il prestito oneroso da 149 milioni è stato strutturato nel rispetto delle regole europee in materia di aiuti di Stato, dopo un necessario coordinamento con Bruxelles. Questo aspetto sottolinea come la partita dello stabilimento, uno dei più significativi d’Europa per capacità produttiva, si giochi su un piano che travalica i confini nazionali, coinvolgendo dinamiche di mercato globale e normative comunitarie sempre più stringenti in tema di transizione ecologica. La norma appena approvata, evitando di prefigurare scenari futuri, si limita a fornire gli strumenti legali e finanziari per gestire la fase di transizione, nella speranza che essa porti a una soluzione stabile e duratura per un sito la cui sorte ha ripercussioni profonde, non solo sull’economia ma anche sul tessuto sociale di un intero territorio.