Il caso Ferragni e Oreo: una questione di beneficenza
Articolo Precedente
Articolo Successivo
Redazione Interno
-
Il dibattito mediatico suscitato dal cosiddetto "pandoro-gate" ha portato alla luce una serie di questioni riguardanti la famosa influencer Chiara Ferragni. La discussione si è concentrata principalmente sulla Ferragni, con analisi, pareri e consigli strategici più o meno richiesti.
Il dominio dell'effetto
L'indagine per truffa aggravata ha scatenato un effetto domino dirompente, che ha portato anche al decreto fortemente voluto da Meloni sugli influencer e le donazioni. Questo ha avuto ripercussioni su vari brand collegati a Ferragni, tra cui Dolci Preziosi, Trudi, Safilo e Coca-Cola.
Il distacco dei brand
È evidente lo "smarcamento" e le ombre dei brand collegati a Ferragni. L'ultima azienda a prendere le distanze da Chiara Ferragni è la Mondelez Italia, titolare del marchio Oreo, che ha dichiarato di non aver stipulato alcun accordo di beneficenza con Chiara Ferragni.
Il caso Oreo-Ferragni
Il riferimento è alla capsule collection Ferragni-Oreo, che comprendeva una collezione di capi di abbigliamento. Secondo il Codacons, in merito a questa collaborazione, l’influencer «prometteva che il 100% del ricavato delle vendite di tali abiti sarebbe andato in beneficenza per iniziative contro il Coronavirus». Dopo il pandoro Balocco, le uova di Pasqua e la bambola Trudi, adesso sotto i riflettori c’è la passata collaborazione tra Chiara Ferragni e Oreo (o meglio, Mondelez International, che commercializza il noto biscotto). E, proprio come Trudi, anche Oreo ora “si sfila” dal caso Ferragni. Lo rende noto l’Adnkronos, che ha letto la risposta dell’azienda dolciaria al Codacons, in merito alla richiesta di chiarimenti riguardo all’iniziativa che vedeva la collaborazione tra Ferragni e Oreo, risalente al 2020.
