La fiera, la casa editrice e la polemica: a "Più libri Più liberi" il dibattito supera i banchi

04/12/2025 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   L'apertura di "Più libri Più liberi", la fiera nazionale della piccola e media editoria che si tiene a Roma, ha registrato un'affluenza vivace, contraddistinta da un particolare fermento attorno allo stand della casa editrice Passaggio al Bosco. L'attenzione che ha polarizzato una parte significativa dei visitatori, infatti, non è scaturita esclusivamente dal catalogo esposto, ma dal dibattito acceso nelle settimane precedenti sulla sua stessa legittimità di partecipazione. Alcuni, tra cui diversi nomi noti del mondo della cultura, hanno contestato la presenza dell'editore, ritenendo che alcune sue pubblicazioni veicolino ideologie pericolose, una posizione che ha spinto l'autore Zerocalcare a ritirare la propria partecipazione all'evento. La direzione della fiera, come è noto, ha scelto di non interdire lo stand, decisione che ha fatto da detonatore per un confronto aspro e pubblico sul limite tra libertà di espressione e responsabilità culturale.

Il ministro Giuli e la linea del dialogo

Sul solco di questa controversia è intervenuto anche il ministro della Cultura, Alessandro Giuli, il quale, pur senza entrare nel merito delle pubblicazioni specifiche, ha espresso una visione chiara sul metodo. Giuli ha sottolineato l'importanza di non sottrarsi al confronto, nemmeno quando questo risulta sgradito o radicalmente opposto alle proprie convinzioni. La sua riflessione, che ha evitato toni polemici per concentrarsi su un principio, suggerisce che l'assenza e la richiesta di esclusione costituiscano, in un contesto culturale, una sconfitta per il dibattito delle idee. "Mai assentarsi se non si è d'accordo", ha affermato, ponendo l'accento sull'opportunità, per chi dissente, di utilizzare gli spazi pubblici per argomentare e controbattere piuttosto che per chiedere interdizioni.

Lo stand sotto sorveglianza e il paradosso della visibilità

L'atmosfera allo stand di Passaggio al Bosco, stando a quanto osservato, non è stata però completamente distesa, nonostante l'interesse mostrato da molti. Per garantire lo svolgimento ordinario delle attività, gli organizzatori hanno dovuto predisporre un servizio di sorveglianza privata rafforzato, segno tangibile delle tensioni latenti. Quel che ne è derivato è un paradosso involontario: le proteste e le chiamate al boicottaggio, anziché isolare l'editore, ne hanno moltiplicato la visibilità, trasformando il suo angolo della fiera in un punto di riferimento obbligato per chiunque, per curiosità o per convincimento, volesse comprendere la natura della disputa. Alcuni episodi marginali di provocazione sono rimasti isolati, soffocati dalla maggioranza dei presenti che, semplicemente, volevano vedere di persona di cosa si stesse discutendo.

Uno psicodramma culturale che riflette una divisione

La vicenda, al di là dei singoli protagonisti, disegna uno psicodramma ricorrente nel panorama intellettuale italiano, dove la reazione a posizioni ritenute estreme spesso si divide tra la tentazione della censura e la scelta del confronto. Da una parte si colloca chi invoca liste di "indesiderabili" da escludere dai luoghi della cultura, dall'altra chi ritiene che sia proprio lì che certe idee debbano essere smontate pubblicamente. Questa dialettica, che ha visto anche esponenti politici schierarsi su fronti opposti, non produce una sintesi facile e lascia aperta una questione di fondo: se cioè la risposta a contenuti giudicati odiosi debba essere l'ostracismo o un'accresciuta proposta culturale alternativa. La fiera, nel suo insieme, ha proseguito i suoi lavori, ma l'eco della polemica ha dimostrato come il piano delle idee, con le sue inevitabili collisioni, rimanga un territorio decisivo e spesso spigoloso.