Melania e Michelle, il confronto sullo schermo che divide il pubblico
Articolo Precedente
Articolo Successivo
Redazione Cultura e Spettacolo
-
Mentre il presidente degli Stati Uniti Donald Trump guida l’azione politica dalla Casa Bianca, un diverso tipo di confronto, più silenzioso ma non per questo meno simbolico, si è consumato nelle sale cinematografiche, mettendo in luce destini divergenti. Il documentario dedicato alla first lady Melania Trump, il cui Titolo è semplicemente “Melania”, ha infatti registrato un avvio in netto contrasto con il successo ottenuto, tempo addietro, dalle produzioni legate alla figura di Michelle Obama. Quest’ultima, con i suoi progetti, è riuscita a costruire un consenso di pubblico solido e duraturo, conquistando platee ampie e ottenendo riconoscimenti che vanno ben oltre la narrazione biografica. La differenza di ricezione, che emerge dai dati di botteghino e dall’eco mediatica, delinea un quadro in cui il fattore politico si intreccia inevitabilmente con le scelte narrative e con la percezione pubblica delle due donne.
Un investimento stellare e un esito deludente
Il film su Melania Trump, prodotto da Amazon MGM Studios e diretto da Brett Ratner, si è configurato come uno dei progetti documentaristici più costosi della storia, con un investimento totale che, stando a fonti specializzate, supera i settanta milioni di dollari considerando sia l’acquisizione dei diritti che la campagna promozionale. Una cifra ingente, giustificata dalle ambizioni di un racconto che aspirava a definire l’immagine pubblica della first lady. La pellicola, della quale la stessa interessata è produttrice esecutiva, offre uno sguardo sulla sua vita, caratterizzata da ambienti lussuosi e da una quotidianità appartata, mostrando – tra le altre cose – momenti di vita privata e la gestione dei suoi impegni istituzionali. L’operazione, tuttavia, non sembra aver raggiunto l’obiettivo di coinvolgere un vasto pubblico, almeno sul mercato italiano, dove gli incassi hanno raggiunto una cifra irrisoria, attestandosi a poche centinaia di euro complessivi.
Il clamoroso dato del botteghino italiano
Nel nostro paese, infatti, il documentario ha incontrato una freddezza plateale, raccogliendo consensi minimi e trasformandosi in un caso per la tenuità dei risultati economici. Secondo i resoconti, le sale che lo hanno proiettato hanno registrato una media di presenze inferiore a due spettatori per schermo, un dato che evidenzia come l’interesse verso l’opera sia rimasto confinato a una cerchia ristrettissima. Questo esito contrasta in maniera marcata con il lancio organizzato negli Stati Uniti, dove la première si è tenuta in una location prestigiosa e dove il dibattito sul film, seppur polarizzato, ha comunque generato un certo volume di attenzione. Il silenzio del pubblico italiano, dunque, appare come un segnale significativo, che va al di là delle semplici dinamiche di botteghino e tocca il tema della capacità di una figura pubblica di creare una narrazione condivisa e persuasiva al di fuori dei propri confini nazionali.
Un racconto tra ostentazione e riserbo
La struttura del documentario, della durata di oltre cento minuti, alterna sequenze che mostrano aspetti della vita privata della first lady ad altre più legate al suo ruolo pubblico. Senza scendere in dettagli superflui, il film mostra uno stile di vita elevato, con immagini che ritraggono ambienti rarefatti e momenti di una quotidianità lontana da quella della maggior parte delle persone. Questo approccio, che alcuni potrebbero definire come una forma di ostentazione mentre altri come una semplice rappresentazione della realtà, costituisce il filo conduttore di un’opera il cui scopo sembra essere quello di controllare e indirizzare la percezione del personaggio. L’assenza di un coinvolgimento emotivo forte, unita a una narrazione che privilegia l’estetica e la forma, potrebbe aver contribuito al distacco del grande pubblico, il quale sembra aver premiato, nel caso di Michelle Obama, racconti percepiti come più autentici e capaci di andare oltre la superficie.
