Trump e la Groenlandia, la partita geopolitica che riaccende una vecchia ambizione americana

06/01/2026 ESTERI Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Esteri   -   Le allusioni del presidente degli Stati Uniti Donald Trump a un possibile “grande affare” per portare la Groenlandia nella sfera di influenza americana, stando alle ricostruzioni più recenti, assumono contorni operativi concreti, delineando una trattativa che mirerebbe a bypassare deliberatamente l’autorità della Danimarca. L’idea, che non prevederebbe un’annessione diretta per evitare fratture eccessive all’interno dell’Alleanza Atlantica, si concretizzerebbe invece attraverso un accordo bilaterale da siglare esclusivamente con il governo autonomo dell’isola artica, un approccio che di fatto escluderebbe Copenaghen dal processo decisionale riguardante un territorio formalmente sotto la sua sovranità. La mossa, se perseguita, rappresenterebbe un’applicazione pragmatica e spregiudicata della dottrina “America First”, capace di stravolgere gli equilibri consolidati in una regione diventata cruciale per gli interessi strategici e le rotte commerciali globali.

La risposta unitaria dell'Europa e il principio inviolabile dei confini

Alla provocazione, percepita come una minaccia all’ordine internazionale basato sul rispetto delle sovranità nazionali, è seguita una netta risposta da parte di un gruppo di leader europei, tra i quali si è distinta la premier italiana Giorgia Meloni. In una dichiarazione unitaria, i capi di governo hanno ribadito con fermezza che “l’integrità territoriale e i confini di Danimarca e Groenlandia sono principi inviolabili”, sottolineando come la sicurezza dell’Artico, priorità fondamentale per l’Europa, debba essere garantita collettivamente all’interno della Nato. Affermazioni, queste, che pongono l’accento sulla necessità di una collaborazione tra alleati, compresi gli Stati Uniti, ma nel solco del diritto internazionale e della Carta delle Nazioni Unite, in netto contrasto con l’ipotizzata trattativa separata voluta da Washington.

Il precedente storico di Truman e l'offerta rifiutata

Non si tratta, d’altronde, di una novità assoluta nella storia della politica estera americana, come lo stesso Trump ha più volte ricordato citando il precedente del presidente Harry Truman. Fu proprio lui, nel pieno della Guerra Fredda, a tentare di acquisire l’isola, giudicandone la posizione strategica fondamentale, con un’offerta in denaro che all’epoca ammontava a cento milioni di dollari, una somma che, rivalutata, corrisponderebbe oggi a una cifra compresa tra uno e due miliardi. Quella proposta, all’epoca giudicata “la soluzione più chiara” da alcuni ambienti di Washington, venne però respinta dalla Danimarca, un rifiuto che ha creato un precedente storico al quale l’attuale inquilino della Casa Bianca sembra ora volersi richiamare, sebbene con modalità negoziali profondamente diverse e più aggressive.

Le tensioni in Artico e la posta in gioco strategica

Lo scenario che si delinea, pertanto, va ben oltre la semplice operazione immobiliare o la boutade diplomatica, toccando nervi scoperti della geopolitica contemporanea. L’Artico, con le sue risorse minerarie ancora in gran parte inesplorate e i suoi passaggi marittimi resi più accessibili dal cambiamento climatico, è diventato un teatro di competizione tra potenze, dove la Russia ha già consolidato una presenza militare significativa e la Cina avanza i propri interessi definendosi “Stato quasi artico”. In questo contesto, il controllo o una forma di protettorato sulla Groenlandia garantirebbe agli Stati Uniti una posizione di supremazia difficilmente eguagliabile, spiegando la determinazione con cui viene perseguito un obiettivo che, nonostante le rassicurazioni formali sulla coesione atlantica, rischia di creare attriti profondi con gli alleati europei, alcuni dei quali già incrementano le proprie attività nella regione.