Crisi Juventus, nessun vertice: Elkann conferma la fiducia a Spalletti

21/10/2026 SPORT Condividi Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Sport   -   La Juventus non ha programmato vertici d’emergenza dopo la pesante sconfitta contro la Lazio e la proprietà continua a sostenere il progetto tecnico di Luciano Spalletti. Nessuna riunione straordinaria per discutere nell’immediato il futuro della squadra, dunque, nonostante le difficoltà emerse all’Allianz Stadium. La posizione del club, secondo quanto riportato da Tuttosport, resta improntata alla continuità, con la fiducia nell’allenatore che non risulta cambiata dopo il passo falso. La scelta della dirigenza si inserisce in una fase delicata della stagione, nella quale il rendimento dei giocatori e la capacità di reagire alle difficoltà sono diventati temi centrali del dibattito sul momento bianconero.

Giaccherini chiede una reazione dentro lo spogliatoio

Nel dibattito sulla crisi bianconera è intervenuto anche Emanuele Giaccherini, che ha indicato nello spogliatoio uno dei punti da cui ripartire. L’ex calciatore ha suggerito che il gruppo si confronti senza la presenza dell’allenatore, affrontando apertamente le tensioni interne, anche attraverso uno scontro acceso tra compagni. Il riferimento a una possibile «scazzottata» è stato utilizzato per descrivere la necessità di un confronto diretto, nel quale ciascun giocatore sia chiamato a esprimere le proprie ragioni. Per Giaccherini, prima di valutare l’esonero del tecnico, la squadra dovrebbe interrogarsi sulle proprie responsabilità e riconoscere gli errori commessi. L’analisi sposta quindi l’attenzione dalla sola guida tecnica al comportamento individuale e collettivo dei calciatori.

Le criticità tattiche e la mancanza di leader

Un’analisi del momento della squadra è stata proposta anche da Guido Vaciago e Lorenzo Aprile durante il confronto pubblicato su JU3, il canale YouTube di Tuttosport. Tra gli aspetti affrontati figurano la necessità di semplificare il gioco, la difficoltà di trovare riferimenti capaci di guidare i compagni e le differenze nel trattamento riservato agli allenatori nelle ultime stagioni. La discussione riguarda quindi questioni che vanno oltre la singola prestazione e coinvolgono l’organizzazione del gruppo e le scelte tecniche. Semplificare le soluzioni sul campo significa ridurre le difficoltà nell’esecuzione del gioco, mentre la presenza di leader può incidere sulla capacità dei calciatori di affrontare i momenti di pressione. Il confronto richiama anche la responsabilità della società nella definizione di un’identità sportiva riconoscibile.

Le parole dell’allenatore dopo il ko

La tensione è emersa anche nelle dichiarazioni dello stesso tecnico, che dopo la partita ha espresso dubbi sulla capacità del gruppo di seguire le sue indicazioni. «Fino a ieri pensavo di poter dire di sì, poi oggi probabilmente non lo so», ha affermato rispondendo a una domanda sul rapporto con i giocatori. L’allenatore ha aggiunto che, se la squadra dovesse peggiorare anziché migliorare, sarebbe necessario svolgere un’analisi approfondita, a partire da se stesso. Le parole mostrano una riflessione che coinvolge sia la conduzione tecnica sia il legame con lo spogliatoio. Nel dopopartita, anche Gleison Bremer ha richiamato l’attenzione sulle diverse reazioni dei compagni alle critiche del pubblico, osservando che alcuni giocatori tendono a nascondersi quando le cose vanno male, mentre altri reagiscono con maggiore determinazione.