“Io pericolosissimo? Ormai sono diventato una sua ossessione”

11/02/2026 CULTURA E SPETTACOLO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Cultura e Spettacolo   -   Marco Mancini, già a capo di un delicatissimo settore del controspionaggio italiano, si ritrova ancora una volta al centro di un polemico vortice mediatico, sollevato dall’incessante attenzione di Sigfrido Ranucci. L’ultimo episodio, sviluppatosi sui social network, ha spinto lo stesso Mancini a esternare pubblicamente la propria sorpresa, dichiarando al Giornale: “Non conosco di persona né ho mai incontrato Ranucci né tantomeno la signora Boccia. Mi sorprende quindi che parlino di me e in particolare che il giornalista televisivo mi collochi all'interno di quello che lui definisce un giro gay e che sia pericolosissimo”. Una reazione che sottolinea, oltre allo stupore, una percezione di essere ormai diventato il bersaglio fisso di una narrazione insistente e, a suo dire, infondata.

La reazione di una storica esponente della sinistra

Le dichiarazioni di Mancini giungono dopo che erano emersi, e ampiamente discussi, alcuni scambi di messaggi privati tra il conduttore di Report e Maria Rosaria Boccia, la figura che aveva precedentemente coinvolto l’allora ministro della Cultura Gennaro Sangiuliano in uno scandalo culminato con le sue dimissioni. In quelle conversazioni, come riportato, si menzionava una lista di personalità, ipoteticamente accomunate dall’orientamento sessuale, descritte come una sorta di lobby. A esprimere costernazione per questa logica è stata anche Paola Concia, figura storica delle battaglie per i diritti civili nel centrosinistra, la quale ha osservato come certi pregiudizi, che si credevano superati in alcuni ambienti politici, sembrino invece riaffiorare con forza preoccupante.

La lite televisiva tra colleghi

Il caso ha oltrepassato i confini delle chat private per approdare in televisione, innescando un aspro conflitto tra due volti noti del giornalismo italiano. Massimo Giletti, durante la sua trasmissione “Lo stato delle cose” su RaiTre, ha rivolto a Ranucci dure critiche, definendolo una “delusione umana” per il modo in cui aveva gestito l’intera vicenda, inclusa la pubblicazione di una intercettazione telefonica che aveva avuto conseguenze giudiziarie. Ranucci, per nulla intimorito, ha replicato prontamente, sostenendo che Giletti stesso non fosse imparziale ma piuttosto “un amico di Mancini”, innalzando così il livello dello scontro personale e professionale e spostando l’accento dalle questioni di merito a quelle delle relazioni personali.

L’ultimo atto sui social e le accuse reciproche

La disputa ha conosciuto un’ulteriore escalation con l’ultimo intervento di Ranucci sui social network, un post considerato da molti osservatori come un punto di non ritorno nel tono della controversia. In esso, il giornalista non si è limitato a replicare alle accuse di omofobia o di cattiva informazione, ma ha rilanciato, dipingendo un quadro in cui i suoi critici – Giletti e il direttore de Il Giornale Tommaso Cerno – fossero al servizio di Marco Mancini. Una mossa che, lungi dal chiudere la polemica, ha ulteriormente polarizzato il dibattito, trasformando una discussione su metodi giornalistici e rispetto della privacy in uno scontro dai toni sempre più personali e gravido di reciproche delegittimazioni, mentre le inchieste giudiziarie legate ai fatti di cronaca nera inizialmente trattati proseguono il loro corso.