Pistocchi contro Calvarese, il rigore negato alla Juve

08/10/2024 SPORT Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Sport   -   Maurizio Pistocchi, noto giornalista sportivo, ha recentemente contestato su X le dichiarazioni dell'ex arbitro di Serie A Gianpaolo Calvarese riguardo alle decisioni arbitrali più discusse del fine settimana di Serie A. Pistocchi ha criticato duramente Calvarese, sottolineando come il regolamento preveda chiaramente che "spingere l'avversario è fallo". Tuttavia, Calvarese ha sostenuto che la spinta di Obert su Conceiçao durante Juventus-Cagliari non fosse meritevole di un rigore, nonostante fosse prolungata, anche se effettuata con una sola mano.

Nel suo editoriale per Tuttosport, Guido Vaciago ha espresso un'opinione altrettanto critica nei confronti dell'arbitro Marinelli, che con un secondo giallo ha espulso Francisco Conceiçao per simulazione. Vaciago ha sottolineato come giocatori del calibro di Conceiçao debbano essere tutelati, criticando Marinelli per aver fatto esattamente il contrario di quanto richiesto. Anche l'ex arbitro Angelo Bonfrisco ha analizzato gli episodi da moviola di Juventus-Cagliari, affermando che l'arbitro abbia scontentato un po' tutti.

Mauro Bergonzi, intervenuto ai microfoni della Domenica Sportiva su Rai 2, ha definito l'espulsione di Conceiçao un "grosso errore" dell'arbitro, aggiungendo che i due rigori assegnati alla Juventus erano corretti, ma che ne mancava un altro. Bergonzi ha inoltre analizzato il rigore assegnato alla Juventus al 15' del primo tempo, confermando la correttezza della decisione.

Le opinioni divergenti degli esperti evidenziano come le decisioni arbitrali continuino a suscitare dibattiti accesi, con interpretazioni spesso contrastanti anche tra gli addetti ai lavori.