Sgarbi, la figlia Evelina presenta l'istanza per ricusare la giudice

29/10/2025 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   Nel corso di un'udienza che ha attirato su di sé i riflettori dell'opinione pubblica, Evelina Sgarbi ha formalmente chiesto che il padre Vittorio venga sottoposto all'amministrazione di sostegno, una procedura della quale la magistrata competente, dopo aver ascoltato le parti, ha deciso di riservarsi la decisione per un periodo di quindici giorni. A poche ore di distanza da quell'atto processuale, la vicenda giudiziaria ha conosciuto una svolta imprevista, con la presentazione da parte della figlia di un'istanza di ricusazione contro la stessa giudice che doveva valutare la richiesta. Una mossa che, come è facile comprendere, introduce un elemento di notevole complessità nell'iter, dilatandone ulteriormente i tempi e spostando il focus su questioni di opportunità e legittimità della funzione giudicante.

Le dichiarazioni che hanno preceduto la richiesta

A motivare un passo di tale rilevanza sono state le dichiarazioni rilasciate da Evelina Sgarbi, le quali, se da un lato esprimono una totale indifferenza verso le critiche di chi accusa la sua scelta di rendere pubblica la situazione del padre, dall'altro lato contengono un giudizio severo sull'operato del magistrato. "Se questo ha contribuito ad accendere i fari su una situazione drammatica", ha affermato con decisione, "sono fiera di averlo fatto e lo rifarei altre cento, mille volte". Un'affermazione che sottolinea come la priorità assoluta, per lei, risieda nel benessere del genitore, un obiettivo per il quale non esita a esporsi personalmente, accettando di diventare il centro di un dibattito che travalica l'ambito strettamente familiare e privato.

Le critiche rivolte alla magistrata

Il cuore della protesta, tuttavia, non risiede nella difesa delle proprie azioni, bensì nella Descrizione di quanto avvenuto in aula. È qui che Evelina Sgarbi si dice "allibita" dal comportamento della giudice, la quale, a suo dire, durante l'udienza si sarebbe dimostrata "tutta preoccupata dall'aspetto mediatico". Questo approccio, percepito come distante dalle necessità concrete della persona, avrebbe portato il magistrato a non porre "nessuna attenzione" e a non fare "nessun cenno alla salute di mio padre". Una mancanza, questa, che viene vissuta come una grave omissione, tale da minare la fiducia nell'imparzialità e nella stessa capacità di giudizio, spingendo dunque verso la richiesta di un cambio della figura chiamata a decidere.

Le implicazioni procedurali della ricusazione

La presentazione dell'istanza di ricusazione, di per sé, sospende di fatto il procedimento in corso, in attesa che un altro organo giudiziario si pronunci sulla fondatezza delle ragioni addotte. La legge, com'è noto, prevede casi tassativi in cui un giudice può essere ricusato, spesso legati a conflitti di interesse o a situazioni che possano far dubitare della sua terzietà. Se la richiesta verrà accolta, un nuovo giudice dovrà riesaminare la domanda di amministrazione di sostegno da capo, mentre un suo rigetto permetterebbe alla magistrata originaria di emettere il provvedimento dopo il periodo di riserva già stabilito. Si tratta, in ogni caso, di un passaggio che segna profondamente la vicenda, aggiungendo un ulteriore tassello a una disputa che appare, sotto molti aspetti, ancora lontana da una sua definizione.