Corona interrogato in procura per revenge porn, la querela di Signorini apre un nuovo fronte giudiziario

22/12/2025 CULTURA E SPETTACOLO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Cultura e Spettacolo   -   Martedì mattina Fabrizio Corona sarà ascoltato dagli investigatori della Procura di Milano, chiamato a rispondere dell’ipotesi di reato di diffusione illecita di immagini sessualmente esplicite, il cosiddetto “revenge porn”. L’indagine, che procede sulla scia di una denuncia presentata dal giornalista e conduttore televisivo Alfonso Signorini, si inserisce in una contesa dai toni sempre più aspri, caratterizzata da accuse pubbliche e dalla diffusione di materiali privati. Attraverso il suo format “Falsissimo”, Corona ha infatti dato voce a una ricostruzione che dipinge un sistema di favori, sostenendo, senza però fornire prove giudiziarmente valutabili, che l’accesso al noto programma “Il Fratello” sarebbe stato in alcuni casi mediato da rapporti intimi. Per avvalorare le sue tesi, l’ex re dei paparazzi ha pubblicato frammenti di conversazioni e screenshot, attribuiti a Signorini, che mostrerebbero un lato della vita personale del conduttore finora rimasto celato.

Il peso delle chat e il confine con la gogna

La strategia comunicativa adottata da Corona, che ha scelto il palcoscenico mediatico prima di quello giudiziario, ha sollevato interrogativi non solo sulla fondatezza delle accuse ma anche sui metodi utilizzati. La pubblicazione di quelle chat, se da un lato mira a sostenere una certa narrazione dei fatti, dall’altro costituisce il nucleo della querela per revenge porn, dove l’elemento centrale è proprio la divulgazione non consensuale di contenuti a sfondo sessuale, atta a provocare un danno all’immagine e alla serenità della persona coinvolta. Una pratica, questa, che la legge punisce proprio per tutelare la sfera più intima degli individui da aggressioni che, spesso, lasciano cicatrici profonde ben oltre la dimensione del gossip. Non è la prima volta, del resto, che vicende di cronaca nera vedono questo reato come tragico epilogo di relazioni finite male, un aspetto che le forze dell’ordine e la magistratura hanno imparato a trattare con la massima delicatezza, concentrandosi sulla protezione della vittima.

Le ripercussioni a catena oltre la vertenza principale

L’onda d’urto della bufera mediatica non si è limitata ai due diretti contendenti, investendo con forza anche altre figure vicine all’ambiente del reality. Come accade spesso in questi casi, il vortice di pettegolezzi e insinuazioni finisce per travolgere chiunque sia percepito come collegato, anche marginalmente, alla storia. Pierpaolo Pretelli e Giulia Salemi, ad esempio, si trovano a dover gestire una crisi personale sotto i riflettori, amplificata da gesti interpretati dal pubblico come segnali di una possibile rottura. La pressione costante dei media e dei social network rischia di trasformare ogni comportamento in un indizio, rendendo impossibile discernere la verità dei fatti dal rumore di fondo creato dalla speculazione collettiva, un meccanismo che spesso complica il già difficile percorso di chi cerca di salvaguardare la propria vita privata.

Le distanze e le denunce parallele

Nel panorama frastagliato delle reazioni, non sono mancate voci che hanno preso le distanze dalle modalità aggressive di Corona. Gabriele Parpiglia, intervenuto pubblicamente, ha chiarito di non avere alcun rapporto con Signorini e di aver anzi già sporto querela nei confronti del conduttore per vicende precedenti. La sua presa di posizione, tuttavia, si è spinta oltre la semplice delimitazione del campo, condannando esplicitamente quella che ha definito “estrema violenza” e “gogna mediatica” illegale. Un chiarimento che, pur provenendo da una parte in causa diversa, tocca un nervo scoperto dell’intera faccenda: il confine, spesso labile, tra il diritto di cronaca, la libera espressione e lo sconfinamento in una vera e propria persecuzione pubblica, dove le parole e le immagini diventano strumenti di offesa più che elementi di un dibattito.