Fabrizio Corona indagato per revenge porn dopo le chat di Signorini

22/12/2025 CULTURA E SPETTACOLO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Cultura e Spettacolo   -   La procura di Milano ha avviato un’inchiesta per revenge porn, un reato che comporta pene detentive significative, su querela di Alfonso Signorini. L’indagine, che procede con celerità, si concentra sulla diffusione di materiale privato e la prossima audizione di Fabrizio Corona è fissata a brevissima scadenza. Quest’ultimo, noto per il programma Falsissimo, ha confermato l’avvenuto svolgimento di perquisizioni sia nella sua abitazione che nello studio di produzione, rendendo pubblico un episodio, intitolato 'Il prezzo del successo – parte 1', dove ha mostrato scambi di messaggi e fotografie che attribuisce al giornalista e conduttore televisivo. Il contenuto di quelle comunicazioni, secondo quanto sostenuto da Corona, proverebbe l’esistenza di un sistema, da tempo consolidato, di presunti favori sessuali dietro alla selezione di alcuni giovani per un noto reality show.

Il quadro normativo e la gravità dell’accusa

La normativa italiana, che alcuni definiscono severa, punisce il revenge porn, considerandolo una violenza particolarmente dolorosa e un abuso psicologico grave, con la reclusione da uno a sei anni e con multe che possono raggiungere i quindicimila euro. Si tratta di una fattispecie penale che, come dimostrano precedenti casi di cronaca giudiziaria che hanno coinvolto personaggi noti del mondo dello spettacolo, mira a tutelare l’intimità individuale dalla divulgazione illecita di immagini o conversazioni private, spesso a scopo di denigrazione o ritorsione. La legge non fa distinzioni, trattandosi di un reato perseguibile d’ufficio, e la procura milanese ha evidentemente ritenuto che sussistessero gli estremi per procedere dopo la denuncia presentata.

Le prese di distanza e il contesto mediatico

Nel turbinio delle dichiarazioni, Gabriele Parpiglia ha scelto di intervenire pubblicamente, rompendo un silenzio che molti osservatori ritenevano significativo. Parpiglia, in una lunga intervista, ha chiarito di non avere alcun rapporto con l’attuale conduttore del programma televisivo al centro delle polemiche e ha rivelato di aver già sporto querela contro Corona, definendo le sue modalità di azione come “estrema violenza”. Ha inoltre sottolineato come, pur avendo egli stesso intrapreso vie legali in passato, esista una differenza sostanziale tra una denuncia in sede giudiziaria e quella che ha definito una “gogna mediatica”, quest’ultima da considerarsi a suo avviso illegittima. Le sue parole, sebbene non direttamente legate al filone principale dell’indagine, delineano un clima di tensione e di scontro che va ben oltre la singola vicenda.

Lo sviluppo delle indagini e i precedenti

L’attenzione degli investigatori, come spesso accade in casi di tale risonanza, è ora catalizzata sulla verifica dell’autenticità del materiale diffuso e sulla ricostruzione delle dinamiche che hanno portato alla sua pubblicazione. La pratica di utilizzare contenuti privati a scopi di accusa pubblica, pur non essendo nuova nell’ecosistema mediatico, viene ogni volta a scontrarsi con il muro della privacy e con le tutele penali recentemente introdotte. Il procedimento aperto a Milano seguirà il suo corso, valutando gli elementi acquisiti, mentre l’opinione pubblica osserva uno scontro che interseca temi di attualità, etica della comunicazione e diritto alla riservatezza.