Ergastolo confermato per Igor Sollai, la corte d’assise d’appello esclude l’aggravante della crudeltà nel delitto Deidda

21/03/2026 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   La Corte d’Assise d’Appello di Cagliari ha messo un punto fermo, se così si può definire un verdetto che condanna un uomo a morire in carcere, sulla vicenda giudiziaria che ruota attorno alla scomparsa e all’uccisione di Francesca Deidda. Per Igor Sollai, il 43enne di San Sperate accusato di aver ucciso la moglie, la pena è stata confermata nella sua massima espressione: l’ergastolo. Una decisione, quella dei giudici di secondo grado, che arriva a distanza di circa un anno e mezzo dalla pronuncia iniziale, risalente al luglio 2025, ribadendo l’impianto accusatorio che aveva portato alla condanna per omicidio volontario aggravato e occultamento di cadavere.

La conferma in appello e il crinale giuridico della crudeltà

Nel dispositivo emesso dalla corte presieduta, i magistrati hanno però operato una distinzione non secondaria rispetto al primo grado di giudizio, eliminando l’aggravante della crudeltà. Un elemento, questo, che nell’economia del processo rappresentava una delle letture più cupe della dinamica omicidiaria: l’idea che la vittima, prima di soccombere, avesse subito un’intenzionale e prolungata sofferenza fisica. Sebbene l’aggravante sia caduta, la cornice complessiva del reato – l’omicidio volontario aggravato dal vincolo parentale, vista la relazione coniugale tra imputato e vittima – ha retto, portando così alla conferma del carcere a vita per Sollai. I giudici d’appello hanno quindi ricalibrato il profilo soggettivo della condotta senza però scalfire la colpevolezza per il fatto materiale, ovvero l’aver sottratto la vita alla moglie quarantaduenne.

La scomparsa e il ritrovamento in un borsone nelle campagne del Sud Sardegna

La vicenda processuale trae origine da un silenzio che durava ormai da mesi, quando Francesca Deidda sparì nel nulla il 10 maggio 2024 dalla sua abitazione a San Sperate, piccolo centro a una ventina di chilometri dal capoluogo sardo. L’allarme scattò quasi subito, alimentato dall’assenza di contatti e dalla gestione anomala della sua assenza da parte del coniuge, ma il della donna venne localizzato solo oltre due mesi dopo, il 18 luglio, in un’area isolata tra Sinnai e San Vito. Le ricerche si conclusero con un ritrovamento che portò i segni inequivocabili della violenza: il cadavere era stato rinchiuso in un borsone e abbandonato in campagna, in un contesto che già nelle prime fasi delle indagini fece propendere gli inquirenti per una premeditazione o quantomeno per una volontà lucida di cancellare ogni traccia.

La ricostruzione delle indagini e il metodo dell’occultamento

Secondo quanto ricostruito dalla procura e poi recepito dalle corti di merito, la morte di Francesca Deidda fu causata da un’azione brutale condotta con un’arma impropria – nello specifico un martello, il cui utilizzo emerse dalle perizie medico-legali condotte sui resti – in un contesto domestico poi mutato in una sorta di deposito provvisorio prima dello spostamento finale del. L’occultamento in un borsone, un dettaglio che ha segnato profondamente l’immaginario collettivo del caso, è stato letto dai giudici come elemento aggravante specifico, configurando una condotta diretta non solo a sopprimere la vita ma anche a vanificare il diritto al sepolcro e a ostacolare la ricostruzione della verità. L’attenzione degli inquireenti si è concentrata a lungo sulle incongruenze comportamentali dell’imputato nei giorni successivi alla scomparsa, elementi che hanno contribuito a delineare il quadro probatorio ritenuto sufficiente per la condanna definitiva.

Il profilo giudiziario di una condanna senza attenuanti generiche

Con la conferma in appello, la posizione di Igor Sollai rimane blindata nella cornice dell’ergastolo, nonostante l’eliminazione della contestazione sulla crudeltà. Una scelta, quella della corte, che sottolinea come l’omicidio, nella sua gravità intrinseca, unito all’aggravante del vincolo familiare e alla condotta successiva di sbarazzarsi del come se fosse un rifiuto, costituisca di per sé un quadro sufficiente a escludere l’accesso a riti alternativi o sconti di pena legati a ipotetiche attenuanti generiche. Per la famiglia della vittima, Francesca Deidda, la pronuncia rappresenta la chiusura del capitolo dibattimentale, sebbene la ferita della scomparsa violenta resti l’elemento immutabile di questa tragedia sarda che ha scosso l’opinione pubblica per la sua efferatezza e per la lucidità con cui l’autore ha tentato di far perdere le tracce.