Pareggio amaro al Maradona, il Napoli si ferma ancora: polemiche sul gol annullato a McTominay

15/01/2026 SPORT Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Sport   -   Un altro punto, il terzo consecutivo in campionato, pesa come un macigno nelle ambizioni del Napoli che, dopo lo 0-0 interno contro il Parma, vede l'Inter allungare a sei lunghezze di distanza in vetta alla classifica. La partita, giocata senza il tecnico Antonio Conte in panchina a causa di una squalifica, ha lasciato l'impressione di una squadra piatta, poco incisiva e in difficoltà nel trovare soluzioni offensive, un aspetto che si somma a una difesa tutt'altro che solida e a un mercato invernale finora incapace di fornire quella scossa necessaria. L'episodio più discusso della serata, tuttavia, arrivò all'undicesimo minuto del primo tempo, quando un insperato vantaggio azzurro svanì nel giro di pochi secondi dopo l'intervento del VAR.

Il verdetto tecnologico: fuorigioco millimetrico

La rete di Scott McTominay, nata da un'azione confusa nell'area parmense, fu infatti annullata per un presunto fuorigioco di Pasquale Mazzocchi, il cui posizionamento in avvio dell'azione venne giudicato irregolare dal sistema semi-automatico. A occhio nudo, e in molte ricostruzioni televisive, sembrò che l'estremo difensore azzurro fosse avanzato solo con il braccio, parte del con la quale non è possibile segnare e che dunque non determina fuorigioco. La tecnologia, impietosa, fornì una lettura diversa: la ricostruzione in 3D evidenziò come una porzione della sua spalla fosse effettivamente oltre la linea virtuale tracciata dall'ultimo difensore, condannando l'azione a essere cancellata e scatenando un vespaio di polemiche.

Le contestazioni e l'analisi del quotidiano

Proprio su questa valutazione millimetrica si sono accese le critiche, con alcuni osservatori che hanno espresso forti perplessità sull'effettiva correttezza della decisione arbitrale. Il quotidiano Il Mattino, in particolare, ha dedicato una dettagliata analisi all'episodio, arrivando a conclusioni opposte a quelle della moviola ufficiale e assegnando all'arbitro Fabbri un giudizio severissimo in pagella. La testata campana sostiene infatti, attraverso le proprie ricostruzioni, che Mazzocchi fosse in fuorigioco esclusivamente con il braccio, il che avrebbe reso il gol di McTominay perfettamente valido. Una divergenza di interpretazione tecnica che aggiunge legna al fuoco del già acceso dibattito sull'uso e l'impatto della tecnologia a supporto degli arbitri, soprattutto in casi di tale sottigliezza dove il margine d'errore umano viene sostituito da un calcolo digitale che non ammette, almeno ufficialmente, sfumature.

Il conto di un momento complicato

Al di là della controversia singola, che certamente ha influenzato il corso e forse l'esito dell'incontro, il pareggio con il Parma si inserisce in un quadro più ampio e preoccupante per i partenopei. In tre giornate, contro Verona, Inter e appunto i ducali, la squadra ha raccolto soltanto tre punti, un bottino del tutto insufficiente per tenere il passo della capolista e per gestire le aspettative di una piazza esigente. Le cause di questo rendimento altalenante sono molteplici e si intrecciano: gli infortuni a giocatori chiave, un mercato di riparazione che non ha ancora portato i rinforzi sperati e, come emerso in questa partita, alcune lacune di rendimento collettivo hanno creato una fase di stallo. Una situazione che, inevitabilmente, proietta ombre lunghe sulla regolarità della corsa scudetto e costringe il club a una riflessione urgente, mentre la squadra dimostra di patire, in campo, l'assenza della guida del proprio allenatore dalla panchina.