Omicidio Vassallo, la Cassazione annulla l'ordinanza di custodia cautelare

10/04/2025 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   La Corte di Cassazione ha annullato con rinvio le ordinanze che imponevano la custodia in carcere per tre dei quattro indagati nell’omicidio di Angelo Vassallo, il sindaco di Pollica ucciso a colpi di pistola il 5 settembre 2010. La decisione, definita "un primo passo verso la verità" dalla sorella di uno degli imputati, rappresenta una svolta significativa nell’inchiesta condotta dalla procura di Salerno, che ora dovrà confrontarsi con un impianto accusatorio messo in discussione dai giudici della Suprema Corte.

Tra coloro che beneficeranno della revoca della misura cautelare figurano il colonnello dei carabinieri Fabio Cagnazzo, difeso dall’avvocato Ilaria Criscuolo, l’ex brigadiere Lazzaro Cioffi, assistito dal legale Franco Liguori, e l’imprenditore Giuseppe Cipriano, rappresentato dagli avvocati Giovanni Annunziata e Lucio Sens. "L’accoglimento del ricorso è fondamentale perché arriva in una fase ancora cautelare", ha sottolineato Annunziata, evidenziando come la Cassazione abbia ritenuto non valide le precedenti decisioni del gip e del tribunale del Riesame, che solo lo scorso gennaio avevano confermato gli arresti.

La vicenda giudiziaria, che da anni tiene banco nelle aule dei tribunali campani, sembra dunque aver subito una prima incrinatura. Se da un lato i magistrati inquirenti avevano costruito un quadro accusatorio solido, basato su indagini approfondite, dall’altro i dubbi sollevati dai difensori degli indagati – e ora recepiti dalla Cassazione – potrebbero aprire la strada a un riesame delle prove fin qui acquisite.

Quello di Vassallo, sindaco noto per il suo impegno ambientalista e per la lotta alla criminalità, resta un delitto ancora avvolto nel mistero, nonostante i numerosi passaggi processuali. La revoca delle misure cautelari, se da un lato non pregiudica l’esito delle indagini, segnala tuttavia una maggiore cautela nell’applicazione di provvedimenti restrittivi in assenza, secondo i giudici di legittimità, di elementi sufficientemente solidi.