Nuovi idoli a sinistra: i tre "resistenti palestinesi"

18/12/2025 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   Il modus operandi, che qualcuno potrebbe definire collaudato, pare ormai delinearsi con una certa precisione, dopo il caso dell'imam Mohamed Shahin. Si tratta di una sequenza in cui, quasi a ripetizione, si susseguono manifestazioni di piazza organizzate dai gruppi pro Palestina, episodi di intimidazione e violenza – come l'attacco alla redazione de la Stampa, evento che ha scosso l'opinione pubblica – e una costante pressione politica esercitata da alcune frange della sinistra, la quale culmina, infine, in una battaglia giudiziaria il cui esito, secondo questa visione, sembra spesso scontato. Un modello che, stando alle cronache, avrebbe già prodotto un risultato, e sul quale i movimenti attivisti proverebbero ora a fare leva nuovamente, concentrandosi su altre tre figure i cui nomi tornano alla ribalta in queste ore.

Un processo e un quesito spinoso

Sono Anan Yaeesh, Ali Irar e Mansour Doghmosh, i tre imputati in un processo per associazione a delinquere con finalità di terrorismo la cui udienza finale è calendarizzata presso il tribunale dell'Aquila. La loro vicenda giudiziaria, che potrebbe concludersi con condanne fino a dodici anni di reclusione, solleva interrogativi profondi e scomodi, come spesso accade quando la legge deve applicarsi a contesti di conflitto lontani e complessi. Dove finisce, infatti, la legittima resistenza, magari disperata, all'occupazione di coloni in Cisgiordania, e dove invece comincia il terrorismo? Domande alle quali la Corte d'Assise è chiamata a dare una risposta giuridica, operando distinzioni nette in un panorama politico e umano dove i confini appaiono, agli occhi di molti, volutamente sfumati.

La situazione di Anan Yaeesh

Tra i tre, particolare attenzione è rivolta alla figura di Anan Yaeesh, arrestato nel gennaio del 2024 su richiesta di Israele e da allora detenuto nel carcere di alta sicurezza di Melfi. Le autorità israeliane, che ne hanno chiesto l'estradizione, lo considerano un membro attivo della resistenza palestinese in Cisgiordania, accusa che costituisce il fondamento della misura cautelare disposta dal sistema giudiziario italiano. La sua liberazione, auspicata apertamente da alcuni esponenti politici dopo l'analoga vicenda dell'imam Shahin, è diventata un obiettivo di mobilitazione per i comitati di attivisti, i quali vedono in lui non un imputato per terrorismo ma un combattente per la libertà.

Mobilitazioni e attesa per il verdetto

Alla vigilia del verdetto, infatti, i comitati locali hanno organizzato incontri pubblici di approfondimento e solidarietà, evidenziando come il caso giudiziario trascenda la semplice applicazione del codice penale per assumere, nella narrazione dei sostenitori, i contorni di una battaglia politica e simbolica. L'attesa per la sentenza, che dovrà valutare prove e argomentazioni sia della procura che della difesa, è carica di tensione, poiché il suo esito sarà letto da molti come un indicatore della posizione italiana nel delicatissimo scacchiere mediorientale, anche alla luce del nuovo corso nelle relazioni internazionali segnato dalla presidenza di Donald Trump.