Corinaldo, sette anni dopo: il peso di una giustizia che tarda a dare risposte

07/12/2025 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   Sette anni sono un tempo sufficiente per scolpire il dolore nella memoria collettiva, trasformando un singolo, tragico evento in una condizione permanente per chi ne è stato stravolto. La notte tra il 7 e l’8 dicembre 2018, davanti all’ingresso della discoteca ‘Lanterna Azzurra’ di Corinaldo, il panico causato dallo spruzzo di uno spray urticante all’interno del locale generò una fuga disperata. La calca, divenuta incontrollabile, fece cedere parte delle strutture, travolgendo e schiacciando le persone: ne morirono sei, cinque giovanissimi e una madre trentanovenne che aveva accompagnato la figlia. Un episodio di cronaca nera che, come pochi altri, ha segnato profondamente l’opinione pubblica, lasciando dietro di sé un solco di interrogativi giudiziari e una sofferenza privata che il procedere delle aule di tribunale fatica a colmare.

I due fronti della responsabilità

L’inchiesta giudiziaria, articolata in due distinti filoni, ha delineato con chiarezza i due principali ambiti di responsabilità. Da un lato, l’azione di un gruppo di giovani, ribattezzato dalla stampa “la banda dello spray”, i cui componenti sono stati individuati come coloro che, spruzzando il gas urticante, innescarono materialmente la catena di eventi fatali. Per loro, il percorso penale si è concluso con condanne definitive per reati quali l’omicidio preterintenzionale, le lesioni e la rapina, stabilendo senza ombra di dubbio il nesso causale tra quel gesto e la strage. Dall’altro lato, finito sotto la lente degli investigatori, vi è stato l’intero sistema di sicurezza del locale, oggetto di un procedimento separato, noto come “inchiesta bis”, che ha esaminato nel dettaglio eventuali negligenze nella gestione degli spazi e delle misure di protezione dei clienti.

Il percorso dell’inchiesta bis sulle misure di sicurezza

Proprio su questo secondo versante, lo scorso 11 luglio, la corte d’appello di Ancona ha emesso una sentenza di secondo grado, confermando le pene per sei dei sette imputati coinvolti. La sentenza, che non è ancora definitiva, rappresenta un ulteriore passo nel lunghissimo iter volto ad accertare ogni possibile concorso di colpa nella tragedia. Se da una parte, dunque, la responsabilità penale diretta degli autori materiali dello spray può considerarsi accertata, il cammino per definire compiutamente le responsabilità collegate alla sicurezza dell’edificio e all’organizzazione della serata prosegue, mantenendo aperta una ferita processuale che si aggiunge a quella umana.

Il ricordo che non si spegne

Mentre la macchina della giustizia procede con i suoi tempi, la vita di chi è rimasto ha intrapreso un diverso, doloroso percorso. Paolo Curi, marito di Eleonora Girolimini – la madre vittima della strage mentre proteggeva la figlia – ha recentemente riportato alla luce, in una televisione nazionale, la disperazione di quei momenti, descrivendo il vano tentativo di rianimare la moglie. Parallelamente, i coetanei delle giovani vittime, come i compagni di classe di Benedetta Vitali, hanno trasformato il loro lutto in impegno concreto, arrivando a dedicare tesi di studio alla tragedia. A Corinaldo, l’anniversario non è una mera ricorrenza calendariale, ma un appuntamento con il dovere della memoria, un monito collettivo a fare di quel dolore un motore per scelte consapevoli e per un rinnovato impegno civile, affinché nulla di simile possa più accadere.